Solanaの8％のス​​テーキング収量は「一種のミーム？」ですか？このVCが信じていること

• DragonflyのQureshiはステーキングマニアを非難し、より良いブロックチェーンセキュリティモデルを求めました。
• Solana Stakerの収益は、記録的な高値の15億ドルに達しましたが、Validator Incomeは3億ドルに急増しました。

ソラナ [SOL] Crypto VCからの強い批判に続いて、ステーキングが見出しに戻ってきました。

Dragonflyの創設者によると、 Haseeb Qureshi、ステーキングマニアは「ミーム」であり、最初はセキュリティに役立たない幻想です。

「マニアをステーキングすることは間違いなく少し幻想です。あなたがセキュリティのためにお金を払っているというこの考えは、一種のミームです。」

ステーキングには、ソルなどのトークンをバリデーターにロックまたは委任して、ネットワークを実行するのに役立ちます。

その見返りに、バリデーターまたはノードオペレーターは、委任者と共有できる「報酬」またはステーキング利回りを獲得します。

ステーキングの問題：インフレ

しかし、ここに問題があります – ステーキングは、Solanaのようなすべての証明（POS）チェーンの12のバリデーター企業によって支配されています。 アプトス [APT]、 イーサリアム [ETH]、そしてもっと。

Qureshiによると、ホームステーカーがいるので、セキュリティの面ではイーサリアムだけがより良いです。

その結果、現在のセキュリティモデルは、一部のバリッタ企業に大きく集中しています。この集中化リスクは、「ネットワークセキュリティ」の精神とは一致しません。

彼は続けて付け加えました

「セキュリティモデルは、6年前のふりをしたものではありません。その結果、この問題を修正すれば合理的です。」

さらに、彼は、利害関係のある他の保有者を希薄化するインフレと課税と課せられた報酬を見ていました。

彼は、現在米国のSpot ETF発行者が希釈されないように利回りを求めており、必ずしもネットワークを保護するためにはないと付け加えました。

「L1Sを安全にするものは、インフレ率ではありません。それはソフトウェアの堅牢性であり、バリデーターが誰であるかです。」

Solanaの共同設立者Anatoly Yakovenko 同意した Qureshiのスタンスで。

特に、Solanaのインフレ率は現在、年間5％に固定されており、バリデーターに発行された報酬と密接に結びついています。ただし、より多くの供給を追加し、ソルを切り下げまたは希釈にさらします。

実際、今年の初めにインフレ率を80％削減しようとするコミュニティの試みは、 投票 キーバリデーターによるダウン。

現在、一部のコミュニティメンバーは持っています 声 バランスと多額の利益の最大化に関する懸念は、バリデーターによる大きな利益の最大化であり、パン粉のために戦っているステーキングサービスを提供するアプリケーションを残します。

2024年第4四半期、バリデーターオペレーター 収益 Solana Ecosystem全体の全体的なステーカーの収益は、3億ドルの高値を記録しました。

2025年第1四半期には、Staker Revenueが154億ドルに達し、雄牛の走行中に強いステーキング需要を強調しています。

Solanaがそのインフレをどのように解決するか、およびPOSシステムがQureshiの呼びかけに耳を傾けるかどうかはまだ不明です。

これは英語版からの翻訳です。