ビットコイン vs. ゴールド: より優れたインフレヘッジはどちらでしょうか?

• ビットコインの価格は7万ドルから7万1千ドルの間で推移しており、トレーダーの間では複雑な感情が生じている。
• 懐疑論者は、ビットコインは従来の資産クラスに近いと考えるのにもふさわしくない、と主張している。

一時的な下落にもかかわらず、 ビットコイン [BTC] は再び71,000ドルまで上昇し、半減期イベント前に設定された予想を上回りました。 しかし、この需要の高まりの中でも、ビットコイン懐疑論者は依然として批判を強くしており、ビットコインの価値を従来の資産クラスと比較することがよくあります。

これは、より広範な金融環境においてビットコインはどのように評価され、理解されているのかという重要な疑問を引き起こします。

懐疑論が高まるなかのビットコインの回復力

ヤシン・エルマンジュラ, アーク・インベストのデジタル資産ディレクターは、ニューヨークで開催されたビットコイン・インベスターズ・デイでの最近の会話の中で、進行中の議論について意見を述べた。 同氏は、債券とは異なり、ビットコインには利回りが生み出されないことがその評価に課題をもたらしていると強調した。 彼は言った、

「ビットコインに対する懐疑論の多くは、特に基本的な評価の観点から見て、ビットコインが伝統的な資産クラスの枠組みにうまく適合できないことに由来していると思います。」

これとは別に、フィデリティデジタル資産リサーチディレクターの Chris Kuiper 氏は次のように述べています。 特に5年間の期間で測定した場合、ビットコインの価格変動はインフレ期待の変化と密接に一致していることが強調されました。 彼は言った、

「インフレ期待が年3％から6％に上昇するとしたら、それは大きな変化であり、ビットコインはコロナ禍中もコロナ後も、あらゆるお金の創造とともにそれを完璧に追跡しました。」

ビットコインはインフレヘッジではないという発言について、カイパー氏はこう叫んだ。

“それはそうですね！”

この感情は、次のことによってさらに裏付けられました。 ウッドブルチャート これは、ビットコイン自体のインフレ率が2020年の3.72%から2024年の1.7%に低下することを強調しました。

しかし、ビットコインの 1 年間のボラティリティ チャートを他の資産クラスと並べて調べると、明らかな対照が現れます。 ビットコインのボラティリティは 46.95% と突出していますが、金のボラティリティはわずか 5.6% と大幅に低くなります。

この比較は、過去 1 年間のビットコインと金の価格変動の顕著な違いを強調しています。

これに対し、ヴァンエックのマシュー・シーゲル氏は、インフレヘッジとしてのビットコインの有効性が最近の政策決定の影響を受け、一時的な後退を引き起こした可能性があると指摘した。 彼はこう指摘した。

「私たちは常に、これが新興市場の資産、フロンティア市場の資産であることを思い出さなければなりません。 ETFを使えば簡単に投機できるので、アメリカ人はそれに夢中になっています。」

この先には何が待っているのでしょうか？

今後のビットコインの半減期イベントが、これまでの半減期イベントと同様に価格に影響を与えるかどうかについては不確実性がある。 カイパー氏は、半減期が選挙サイクルや流動性サイクルと一致することを認めた。 これは、複数の要因が価格傾向に影響を与える可能性があることを示しています。

したがって、過去との明確な比較が欠けているにもかかわらず、専門家らは、半減期イベントが価格変動の特定の側面を弱める可能性が高いと考えている。

これは英語版からの翻訳です。