Connect with us

ニュース

ビットコインは6月までに10万ドルに? 「金持ち父さん、貧乏父さん」はこう思う…

公開

on

ビットコインの日々の価格推移
  • ビットコインのマキシマリストは、ビットコインが今後 4 か月以内に 100,000 ドルに達するだろうと投稿しました。
  • 重要なオンチェーン指標は、BTC の長期的な可能性が依然として強気であることを示唆しています。

『金持ち父さん貧乏父さん』の著者ロバート・キヨサキ氏はこう期待する。 ビットコイン [BTC] キヨサキ氏は2月18日の投稿でこれについて言及した。

長年にわたり、ニューヨークのベストセラー作家はビットコインへの賞賛を決して隠しませんでした。

しかし、X(旧Twitter)への同氏の最近の投稿では、価格がどのようにマイルストーンに達するかについては強調されていなかった。

AMBCryptoはこの投稿に関するコメントをチェックし、彼の予測と一致するコメントもあれば、「不可能」というタグを付けたコメントもあったことを確認した。

ロバート・キヨサキ氏のビットコイン価格が10万ドルになるとの予測を示すツイート

出典:X

キヨサキ氏がBTCの強気説を予測したのはこれが初めてではなかった。 2023 年 10 月、アナリストは次のように述べました。 期待 ビットコインの価格について。 その際、同氏はコインが13万5000ドルに達するだろうと指摘した。

しかし、当時の予測と最近の予測の違いは、彼が以前に期限を示さなかったことだ。

2倍も不可能ではない

記事執筆時点でのビットコインの価格は52,164ドルで、その価値は過去30日間で25.34%上昇したことになります。 キヨサキ氏の予測に従えば、BTCは今後4か月以内にほぼ2倍に増加することになる。

数日前、AMBCrypto は、一部の指標が 点滅した 新たな史上最高値(ATH)の兆候。 しかし、著者の投稿とは異なり、予測される ATH の期間は 6 か月でした。 次のビットコイン以降 半分にする が近づいていたので、コインが 100,000 ドルに達する可能性を検討することにしました。

これを行うために、AMBCrypto は時価総額とサーモキャップの比率を採用しました。 この指標は、マイナーが費やしたセキュリティ総額に関して資産が割高で取引されているかどうかを識別できます。

時価総額とサーモキャップの比率の高い値は、歴史的にビットコインが最高値に近いことを示してきました。

オンチェーン分析を使用してビットコインがどのように割引価格で取引されていたかを示すグラフ

オンチェーン分析を使用してビットコインがどのように割引価格で取引されていたかを示すグラフ

出典: グラスノード

たとえば、2017 年 12 月頃の指標は 0.0000043 でした。その間、BTC は 16,000 ドルで取引を変更しました。 しかし1年後、コインの価格は急落し、3,450ドルに達した。

記事執筆時点では、時価総額とサーモキャップの比率は 0.00000089 ドルでした。 示す BTCはまだ購入の機会を提供しているということです。

頂上は何マイルも離れていますか?

この値では、ビットコインの価格が数か月以内に以前のATHを超える可能性が高くなります。 しかし、それまでにコインが6桁の水準に達するかどうかは依然として不透明だ。

ビットコインの価格潜在力を洞察するもう 1 つの指標は、市場価値対実現価値 (MVRV) 比率です。

時価総額とサーモキャップの比率と同様に、MVRV は上限と下限を識別するために使用されるマクロ オシレーターとして機能します。 このメトリクスの値が高い場合は、市場が多額の含み益を抱えていることを示します。

ただし、値が低い場合は、多額の含み損が増加していることを示唆しています。

ビットコインの価格はMVRV比率で長期的に良好な可能性を示している

ビットコインの価格はMVRV比率で長期的に良好な可能性を示している

出典: サンティメント


読む ビットコインの [BTC] 価格予測 2023~2024年


記事執筆時点でのオンチェーンデータ 示した ビットコインの30日間のMVRV比率は12.97%でした。 これは含み益を示していますが、多額の分配にはつながらない可能性があります。

したがって、次のことができます。 結論する ビットコインは強気サイクルの後期段階にはなく、価格は今後数カ月以内にさらに上昇する可能性がある。



これは英語版からの翻訳です。

ハルトは過去10年間、さまざまな出版物のフリーランスの編集者およびライターであり、通常は海外のどこかで彼を見つけることができます。 彼はアニメを見るのが大好きです。 彼は聡のように見えますが、そうではありません。

コメント

Leave a Reply

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *