SEC、NFTを「投資契約」として販売した会社に600万ドルの罰金を課す

• Impact Theory は、デゴルジュマン、判決前の利息、民事罰金として 610 万ドル以上を支払うよう指示されています。
• この決定に関して、2人のSEC委員が反対の意を表明した。

米国 証券取引委員会 [SEC] もっている 取られた メディア・エンターテイメント会社インパクト・セオリーに対する重大な訴訟。 代替不可能なトークン [NFTs] 2021年10月から12月にかけて。

Impact Theory はロサンゼルスに拠点を置き、ポッドキャストなどのエンターテイメントおよび教育コンテンツの制作を専門としています。

SECの調査により、同社は3つの階層で提供されるFounder’s Keyとして知られるNFTの販売を通じて約3,000万ドルを調達することができたことが明らかになりました。

SEC のスタンスは、Impact Theory が投資家にファウンダーズ キーの購入を会社への直接投資として検討するよう奨励していることに根ざしています。 同社は「次のディズニー」になることを目指しており、この成果はファウンダーズ・キーを購入する人たちに多大な価値をもたらすだろうと主張した。

状況を調査した結果、SECはこれらのNFTは投資契約として適格であるため、有価証券として扱う必要があると結論付けました。 その結果、適切な登録がなかったため、同社の行為は 1933 年証券法に違反しました。

これに対処するために、SEC は 発行済み 停止命令であり、インパクト理論はこれに同意した。

NFTに対する規制監視の先例となる事例

Impact Theory は、デゴルジュマン、判決前の利息、民事罰金として 610 万ドル以上を支払うよう指示されています。 この和解には同意したにもかかわらず、同社は当局の調査結果を認めも否定もしなかった。

さらに、決議の一環として、Founder’s Key NFTを購入した投資家に返金するための基金が設立されます。 コンプライアンスを確保するために、Impact Theoryは所有するすべての創設者のキーを破棄し、ウェブサイトとソーシャルメディアプラットフォームで注文の通知を公開し、将来の流通市場でのNFTの販売からのロイヤルティを放棄します。

SEC によるこの執行措置は、SEC が NFT 関連の問題に介入した最初の例であるため、重要なマイルストーンとなります。 しかし、2人のSEC委員、ヘスター・パース氏とマーク・ウエダ氏は、 表現された この決定に対する彼らの反対意見。 彼らは、問題のNFTは企業の株式に似ておらず、購入者に配当も提供していないと主張した。

彼らは、個人がNFTの利用や潜在的な利益を明確に理解せずにNFTに多額の費用を費やす誇大宣伝に対する懸念を認めたにもかかわらず、この懸念だけではこの訴訟をSECの管轄下に置くのに十分ではないと主張した。

SECの動きは、特に潜在的な虚偽表示や投資家保護の問題に関して、NFT分野の規制にSECがますます重点を置いていることを浮き彫りにしている。

さらに、委員の視点は、特定のNFTが投資契約として適格であるかどうかを評価する際に、より微妙なアプローチの必要性を指摘しています。

これは英語版からの翻訳です。