ニュース
なぜ仮想通貨が磁石に鉄のように韓国を惹きつけるのか
- 本稿執筆時点では、韓国は世界で 3 番目に大きな仮想通貨市場でした。
- 西側の「デジタルゴールド」の物語とは対照的に、その成長は主に暗号通貨の取引に基づいています。
ビットコイン [BTC] およびその他の暗号通貨は、この記事の執筆時点では韓国では法定通貨または金融資産とみなされませんが、市場はここ数年で大幅に成長しました。 その結果、投資家やアナリストは東アジアの経済大国における仮想通貨のパフォーマンスに細心の注意を払い始めています。
人気の暗号通貨およびDeFiアナリストのイグナス氏は最近、 ブログ記事 その中で彼は、韓国の仮想通貨産業についての見解と、なぜ韓国人が磁石のようにこれらの仮想資産に惹かれるのかについて語った。
漢江の暗号奇跡
以前に発行された市場レポートの調査結果に基づいて、イグナス氏は、韓国が2022年下半期時点で世界第3位の仮想通貨市場であり、総市場シェアの8%以上を占めていると強調した。
2017 年に初めて仮想通貨ブームがこの国を襲い、韓国はすぐに BTC と仮想通貨の最大の市場の 1 つになりました。 イーサリアム [ETH]。 その広がりは劇的で、あらゆる階級や年齢の人々が暗号通貨について積極的に議論し、取引し始めました。
世界的な傾向と一致して、2021年の歴史的な強気相場で人気が爆発し、ビットコインやその他の主要資産が史上最高値を記録しました。
これを裏付けたのは、 報告 データ集約サイト Statista で公開されています。 同報告書によると、2021年の1日の取引高は前年比12倍に急増し、証券取引所で取引される株式の価値をも上回った。
しかし、なぜ暗号なのでしょうか?
イグナス氏はブログ投稿の中で、仮想通貨の利用が急速に拡大している背景にある韓国のライフスタイルの「速い」精神を指摘した。 インフラストラクチャーの構築からテクノロジーの導入に至るまで、すべてが猛烈なスピードで起こり、非常に短い期間で最貧国の 1 つが最も裕福な国の 1 つに変わりました。 このように、早く金持ちになりたいという願望が物語の中に埋め込まれています。
しかし、過去10年間で経済成長は大幅に減速し、若者の失業が蔓延するという問題をもたらしました。 によると、2020年の失業率は7.5%から11%の範囲であり、2021年も同様のパターンが続いたという。 TradingEconomics.com。
株、カジノギャンブル、競馬などの他の投資は限られており、大部分では利益が出ないことが多いため、焦点は「早く」金持ちになるための暗号通貨に移った。 イグナス氏は個人的な経験に基づいて、韓国人は仮想通貨取引所を一攫千金の手段だと考えていると述べた。
西側諸国で広まっている「デジタルゴールド」の物語とは対照的に、韓国市場の成長は主に仮想通貨の取引に基づいている。 暗号資産管理市場などの他の分野は発展途上です。
キムチプレミアムの奇妙な事件
このブログ投稿は、現地の取引所でBTCが米国を拠点とする取引プラットフォームよりも40%近く高いプレミアムで取引されていた時期に注目を集めた。
歴史的に、韓国の取引所では外国の取引所に比べて人気のあるトークンの価格が高くなってきました。 この現象はキムチプレミアムと呼ばれ、国内の暗号通貨に対する高い需要によって引き起こされています。
これは裁定取引に有利な可能性があるが、国外への資金流出を制限する韓国の厳格な資本規制により、利益が得られなくなった。 これを相殺するために、韓国の投資家は日常的にポンプ・アンド・ダンプのようなスキームに耽溺している。 この異常性は、少し前にブロックチェーン分析会社の CEO によって指摘されました。 クリプトクアント。
したがって、韓国で特定の資産の取引高が突然急増しても不思議ではありません。 今年初め、決済に焦点を当てた暗号通貨 リップル [XRP] とても時計が合う 大容量 アップビットで。 一時期、XRPのシェアはBTCやETHのような時価総額の高い仮想通貨を上回りました。
規制によりグリップ力が強化される
仮想通貨取引の急激な増加を受けて、韓国政府は過熱する市場を規制し始めた。 さまざまな新たな規制とは別に、2o21で導入されたすべての仮想通貨取引プラットフォームを金融規制当局に登録するという指令により、多くのプレーヤーは一線を越えることを余儀なくされ、多くが最終的に業務を停止することになった。
この記事の出版時点では、Upbit と Bithumb がこの国の 2 つの最大の取引所でした。 とおり コインゲッコUpbitは過去24時間の取引量で世界第2位の取引所となり、同プラットフォームでは30億ドル以上の取引が決済された。
DeFiに対する消極的姿勢
イグナス氏は、仮想通貨の人気にもかかわらず、韓国人はまだ分散型金融(DeFi)に慣れていないと述べた。 導入率が低い理由の 1 つは、中央集権的な金融機関への信頼が高まっていることです。 その結果、自己親権の概念には十分な受け入れ者が見つかりません。
これとは別に、ウォレットの設定、キーの保護、圧倒的なUI/UXエクスペリエンスなどの比較的複雑なプロセスは、韓国人にとって大きな手間であることが判明しています。
これは英語版からの翻訳です。

