米国の規制当局CFTCがOoki DAO訴訟で勝訴

• 大木は罰金64万3,542ドルの支払い、業務停止、ウェブサイト閉鎖を命じた。
• CEX とは対照的に、DAO はその分散型の性質により、これまで法的監視を逃れてきました。

米国商品先物取引委員会（CFTC）がOoki DAOに対する訴訟で勝訴した。 連邦裁判所は、DAOがユーザーに未登録の商品を提供したとの判決を下した。

オリック判事の判決を受け、CFTCはデフォルト判決を認められた 支配 Ooki DAO が違法取引プラットフォームを運営し、未登録の先物取引業者 (FCM) として違法に行為を行っていたこと。

同氏はDAOに対し、罰金64万3,542ドルの支払い、活動の永久停止、ウェブサイトの閉鎖を命じた。 同グループは「取引と登録の永久禁止」を受けた。

同団体はまた、インターネットからコンテンツを削除するよう命じられた。

KYC 規範に従わない未登録の商品

オリジナル 訴訟は2022年9月に提出され、DAOは小売消費者に「レバレッジとマージンを利用した」商品取引を提供し、これらのトレーダーにサービスを提供する際に顧客確認（KYC）規範に従っていなかったと主張した。

CFTCはまた、Ooki DAOの前身であるbZeroXの創設者であるトム・ビーン氏とカイル・キスナー氏が、非準拠の取引プラットフォームの管理をOoki DAOに移管する意図があったと主張した。 同庁は、この異動は法的影響を避けるために行われたと主張した。

CFTC執行部門ディレクターのイアン・マッギンリー氏 言った、

「創設者らは、法的責任を負わずに違法な取引プラットフォームを運営するという明確な目的を持って、回避的な目的でOoki DAOを作成しました。」

マッギンリー氏はさらに次のように付け加えた。

「この決定は、DAOの構造を採用することで法執行機関から身を守り、最終的には国民を危険にさらすつもりで法律を回避できると信じている人たちへの警鐘となるはずだ。」

集中型取引所（CEX）とは対照的に、DAO はこれまでのところ法的監視を逃れてきました。 しかし、彼らにとって状況は悪い方向に変化しているようです。 Ooki DAO訴訟は、連邦政府機関がDAOに対して初めて訴訟を起こした例の一つとして注目に値した。

以前は、DAO と分散型取引所は、その分散型の性質により規制の監視から保護されていると想定されていました。

これは英語版からの翻訳です。