リップルCEOの却下の動議は「健全な法理論に基づいていない」とSECは主張している

米国証券取引委員会はこれに対応しました リップル ブラッド・ガーリングハウス最高経営責任者（CEO）の裁判所への最新の書簡。この書簡では、訴訟は「SECに代わって規制上の行き過ぎ」であると幹部が主張した。

SECの裁判弁護士であるホルヘG.テンレイロによれば、彼に対する告発を却下するというガーリングハウスの申し立ては、健全な法理論に基づいていません。 競合する 文字 トーレス裁判官に、彼は主張した、

「ガーリングハウスは、SECに対する彼の不満を放映するために動議を使用することを計画しています。これは、かなりの訴訟および司法の時間とリソースを浪費する努力です。」

規制当局は、 ガーリングハウス 1933年証券法の違反を支援し、これを支持し、テンレイロは、被告の書簡がSECの訴状で拡大された2つの重要な事実に異議を唱えなかったと主張し続けました。

1つ目は、リップルのCEOがXRPの違法販売から1億5000万ドル以上の利益を得たこと、2つ目は、XRPがセキュリティであることが判明する可能性があることを意識的に認識していたことです。

SECによると、Garlinghouseはそれを知っていました XRP SECの監視下にあり、SECが彼に責任を負わせることを求める執行措置を提出するかどうかについてリスクを冒しました。

「その賭けを失ったガーリングハウスは、今や彼自身の違法行為についてSECを非難しようとしている」と手紙は付け加えた。

訴訟は最初でした 発表 2020年12月22日にSECのジェイ・クレイトン会長の政権下でSECによって。 公式の訴訟は2021年2月に始まったばかりですが、元SEC委員を含む一部の訴訟は ポール・アトキンス、新たに確認されたSEC会長は、就任時にリップルに対する訴訟を取り下げる可能性があると推測しています。

ここで、訴訟が提起されてから数週間後、SECコミッショナーが強調されるべきです。 ヘスター・パース、リップルまたはXRPの言及を回避しながら、 コメント その執行は、必ずしも法的ガイダンスを提供するための最善の行動ではありません。

これは英語版からの翻訳です。