Connect with us

ニュース

Ripple、Coinbase、SquareのCEO全員が同意することの1つは次のとおりです。

公開

on

Ripple、Coinbase、SquareのCEO全員が同意することの1つは次のとおりです。

暗号通貨に対する規制措置は常に市場に影響を与えてきました、そしてそれは予見可能な将来にも当てはまります。 または、MicroStrategyのMichael Saylorが述べているように、次の10年間で、「規制FUD、」は、暗号コミュニティの投資家にとって最も「論理的な課題」です。

ビットコインの人気が高まるにつれ、当局は始めました 召命 資産を監視するためのグローバル規制。 これには、暗号通貨が違法な資金調達を促進すると考えている米国財務長官のジャネット・イエレンが含まれます。 実際、彼女はビットコインによるマネーロンダリング防止を防ぐためにそれらの使用を削減する方法を検討したいと考えています。

一方、米国証券取引委員会も厳格なアプローチを取っています。 現在まで、投資会社によって提案された多くの暗号追跡ETFを承認していません。 ニューヨークを拠点とするファンドマネージャーVanEck 申請中 2020年12月にSECに次のビットコイントラストを登録するため。

これはVanEcklの1か月後のことですドイツのドイツ取引所Xetra取引所でビットコインに焦点を当てた取引所で取引されたノートを発行しました。

これは、米国以外の地域が前向きな措置を講じたことを示していますか? たとえば、欧州司法裁判所(ECJ)は、EU加盟国の市民が暗号投資の利益のために付加価値税を支払う必要がないことを義務付けています。 地域全体で、スイスのツーク州の政府機関は、支払い手段としてデジタル資産も受け入れています。

英国のEU離脱後、英国のHMの財務省 持っている 提案 2021年のデジタル資産とstablecoinsに対する詳細な規制アプローチ。英国政府は、「消費者と安定性へのリスクを軽減しながら、新しいテクノロジーのメリットを活用し、イノベーションと競争をサポートする規制フレームワークを確保する」ことを望んでいました。

実際、英国のFCAは最近、フィンテックセクターに対する国のアプローチを詳細に説明しました。 ロン・カリファのおすすめ 当局にデジタルエコノミータスクフォースを設立するよう要請した。 このレポートで、カリファは、英国が「暗号資産とデジタル資産の発行、清算、決済、取引、交換のための」グローバルセンターになる可能性があると推論しました。

それでも、米国財務省が同様の措置を講じようとするかどうかはまだ分からない。

波及効果

米国は、暗号通貨の規制について率直に言ったことはありません。 少なくとも、これは暗号に焦点を当てた企業の責任者が信じていることです。 実際、リップルのCEOであるブラッドガーリングハウスは、米国の暗号通貨に関する明確な規制がないことを理由に、会社の本社をロンドンに移転することさえ検討しました。

CEOは以前、暗号に関する米国の規制の状態を「不幸」と呼んでいました。 彼は、単一の国内規制の枠組みの欠如を強調しました。これは、リップル自体などの米国企業を不利な立場に追い込んでいたものです。 ガーリングハウスによると、リップルは「平等な競争の場」を切望してきました

現在、米国の規制当局はケースバイケースで法律を明確にしていると主張する人もいます。 これは、リップル対SECの場合にはこれ以上当てはまらず、暗号通貨の明確な定義、特にXRPがセキュリティであるかどうかをもたらす可能性があります。

Ripple自体は、XRPはセキュリティではないと主張していますが、 この訴訟により、SECコミッショナーのヘスター・ピアスは、米国連邦政府機関の見解が一致していないと主張しました。 述べて、

「…私​​たちは投資契約と呼ばれるこの非常に制限のないカテゴリーを持っています…したがって、何かが別の機関によって1つのものとして特徴付けられるかもしれませんが、それでも私たちの規則の下でのセキュリティであり、それは人々にとってイライラする可能性があります。」

彼女は付け加えた、

「だからこそ、セキュリティバケット内に何かが収まるかどうかを判断するのは難しいと思うので、もっと明確にする必要があります。それがどうなるかについて、いくつかの指針を提供するためにもっとできることがあります。」

一言で言えば、リップルの幹部はXRPが を満たしていません ハウイー テストは、SECが行っている、したがってセキュリティであるという主張とは対照的です。 リップルは、明らかに会社の収益を受け取っていないXRPバイヤーと投資契約を結んでいないと主張している。 実際、英国、シンガポール、および 日本、XRPを通貨と見なします。

Coinbaseのジレンマ

暗号通貨会社には規制当局からの独自の個別の要求があり、Coinbaseも前面に出ています。 主要な取引所は 登録済み 最近、FinCENのマネーサービスビジネスとして 「透明性レポート」を発行しました。 これは、2020年に受け取った1,914件の「合法的な政府」の要求を示しています。これは主に召喚状の形で行われ、捜査令状や裁判所命令が含まれることもありました。 米国のエージェンシーだけでも、その大部分を1,113件のリクエスト、つまり全体の60%で送信しました。

Coinbaseチームは、リクエストが「金融規制やその他の適用法の下で有効」であったため、取引所には「対応する義務」があると指摘しましたが、取引所はこの点に関して興味深い声明を発表し、次のように述べています。

「それでも、不便または費用がかかる場合でも、必要に応じてプッシュバックすることを躊躇しません。」

2021年1月5日、Coinbaseは米国財務省のFINCENに「正式なコメント」を提出し、新年が始まる直前に提案されたユーザー制御ウォレットに関する新しい規制についての懸念を強調しました。 Coinbaseは、それを「不合理な提案された暗号規制」として引用し、財務省の提案された規則がユーザーのプライバシーに重大な影響を与えると主張しました。

Coinbaseを使用 まもなく公開、規制当局は、そのような企業を念頭に置いて、さらなる精査を要求する可能性があります。 これにより、データの収集や報告などの暗号交換の標準が開始される可能性があり、その結果、税金が課される可能性があります。 ただし、Coinbaseは、IPOで述べたように、少なくともいくつかの規制を歓迎しているようです。 目論見書、

世界経済が、どの企業や国も操作できない共通の基準に基づいて運営されていれば、世界はより公平で自由な場所になり、人間の進歩は加速するでしょう。

不必要な摩擦の原因は?

一方、FINCENの提案は、暗号経済における別の著名な声であるジャックドーシーに影響を与え、彼のかなり不幸な見解を述べています。 スクエアとツイッターのCEOは、規則を制定すると、彼の会社は投資家からの不必要な摩擦に直面するだろうと信じています。 彼 主張した、

「面倒な情報収集と報告の要件 [from Treasury] Squareのような米国企業から、経済的エンパワーメントのツールとして暗号通貨を有効にするために公平な競争の場で競争する機会を奪います。」

「古い規制の近代化の遅れ、またはリスクベースではない新しい規制の発行 […] イノベーション、経済成長、そしてアメリカの競争力を低下させます。 「「

ドーシーはまた、この提案は金融システムを保護するためのFinCENの責任を軽減すると主張した。 しかしながら、 によると 彼にとって、FinCENは、「アメリカで育ったイノベーションをサポートする」規制で「リードする機会があります」。

鉱業会社であるArgoBlockchain PLCでさえ、同様の期待を持っています。 過去1年間で1,400%増加した鉱業会社のCEO、Peter Wall、 前記、

「他のセクターと同様に、規制当局とのダンス、プッシュアンドプルがあります。 いくつかのガードレールは良いと思います。」

次は何?

エルゴ、商品先物取引委員会のティモシー・マサド前会長が指摘したように、「イノベーションと規制の間の緊張」が続くのは当然のことです。 前記、

「基本的で包括的な問題は、デジタル資産のイノベーションが規制の枠組みを上回っていることです。規制はイノベーションを止めません…それがうまくいかない限り。」

一方、米国の規制の見通しは依然として不透明ですが、おそらく l右利きのアプローチは、企業が求める安心感を提供する可能性があります。 このような環境は、より多くの機関投資家を引き付け、市場全体に利益をもたらす可能性があります。


私たちにサインアップ ニュースレター


これは英語版からの翻訳です。

ハルトは過去10年間、さまざまな出版物のフリーランスの編集者およびライターであり、通常は海外のどこかで彼を見つけることができます。 彼はアニメを見るのが大好きです。 彼は聡のように見えますが、そうではありません。

コメント

Leave a Reply

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *