LBRY-SECの確執とリップルの長年の主張への影響を評価する

LBRY は、ユーザー作成メディア用の分散ストレージ ネットワークです。 のようなシステムを使用して イーサリアムネームサービス、コンテンツ作成者は作品の各ビューに価格を割り当てることができます。 しかし、ニューハンプシャー州の裁判官は最近、LBRY が法律に違反していると判断しました。

LBRYは、米国でLBCトークンを提供および販売しました。 最初に証券取引委員会 (SEC) に登録します。 LBRY は、陰鬱なツイートでユーザーに当面の問題を知らせました。 さらに、これにより、仮想通貨コミュニティ全体が、これにリップル リングがあるのではないかと考えるようになりました。

負けた。 ごめんなさい。

—LBRY🚀（@LBRYcom） 2022 年 11 月 7 日

公正な通知の防御がパンクした

11 月 7 日、ニューハンプシャー地方裁判所の裁判官、ポール・バルバドロ判事は、 「LBRYがLBCを担保として提供したというSECの主張を合理的な事実審理者が拒否することはできず、LBRYは公正な通知がなかったという審理可能な抗弁を持っていません。」

2021 年 3 月、SEC は LBRYに対して訴訟を起こした、会社が法律を破ったと主張した。 これは、LBRY が最初に証券ディーラーとして登録せずに LBC トークンを販売したためです。 LBRY は、SEC が LBC の売却に関して公正な通知を提供しなかったことで、適正手続きの権利を侵害したと反論しました。 ネットワークはまた、LBCが証券規制の対象であるかどうかをSECが通知しなかったことについても議論しました。

リップルは心配する必要がありますか？

に対するSECの措置 リップル Labs と 2 人の幹部は、LBRY の裁定によって影響を受ける可能性があります。 Ripple とその幹部は、13 億ドルの未登録証券を売却した罪で起訴されたことを思い出してください。

Ripple Labs は、LBRY と同様に、そのネイティブ トークンは XRP セキュリティではありませんでした。 さらに、SEC はまた、その行為が違法であるという公正な通知も行わなかった。 XRP セキュリティでした。

SEC の認識の証拠が提示されなかったため、Ripple は処罰を回避するために Fair Notice Defense (FND) を使用できる可能性があります。 しかし、問題はいくつかの段階を経ており、FND は SEC 訴訟のすべての面で十分ではない可能性があります。

アミカス ブリーフの出現は、Ripple 事件と LBRY 事件の重要な違いでした。 リップル 進行中の訴訟でこれらのブリーフを考慮することに成功した. リップルはまた、さまざまな企業や個人を説得して、XRPのスタンスを支持する証言をさせることに成功しました。 SECはまた、オーバーに対応するためのより多くの時間を要求しました 12アミカスブリーフ これまでに提出したもの。

11 月 7 日に弁論を行った後、裁判官は LBRY の裁判を進めないことを決定しました。 11 月 21 日に、この事件の今後について話し合うための現状聴聞会が開かれます。

しかし、Ripple の将来には自信があります。多くの人が、Ripple は裁判所からの判決に対処できると考えているからです。 最終的にすべての評決がリップルを支持するわけではなくても、リップルが本当に肯定的な結果をもたらす可能性があるという考えもあります。

これは英語版からの翻訳です。