XRP訴訟：ブリーフィングを延長するためのSECによる最新の申立ての解読

SECとリップルの法廷闘争は、前者の最新の控訴の後、決定的な段階に入っているようです。 規制機関は、スピーチドラフトに関するトーレス裁判官の判決に反対するために、30ページの概要と10ページの返信を求める申し立てを提出しました。

報告されているように ついさっき、トーレス裁判官は、2018年からのヒンマンの演説草案を開示するようSECに命じました。

すべてがうまくいかない

SEC対リップルの戦いでは、SECによる最新の動きがトーレス裁判官によって部分的に受け入れられました。 彼女はSECに20ページのブリーフィングのみを提出するように命じましたが、その後の手続きに対して10ページの返信を許可しました。

規制機関は、1回のブリーフィングで3つの別々の注文に反対する任務を負っていたため、30ページの覚書を望んでいました。

一方、リップルは、裁判所の文書に記載されているように、これらの両方の要求に反対しています。

ここでの被告は、3つの命令すべてがヒンマンスピーチに関する単一の動議に言及していると信じています。 返信ブリーフに移ると、SECはリップルの反対のブリーフィングをまだ見ていません。

したがって、SECによる延長回答ブリーフの要求もリップルによって反対されています。 彼らの動議はさらに、SECの要求は「完全に不当で不利益である」と述べた。

最近、別のメジャー 発達 この場合、明らかになりました。 SECは、トーレス裁判官に、XRP保有者に付与されたamiciステータスを取り消し、ジョン・ディートンを事件から締め出すよう要請しました。

リップル防衛チームはこの手紙に異議を唱えました。 James K. Filanは、「Rippleの書簡は、SECがamici/XRP保有者をケースから完全に排除することを望んでいることを示しています」と述べています。

結論

ヒンマンの演説に関する判決は、間違いなくSECを片隅に追いやった。 彼らは、ソーシャルメディアでの精査を強化しながら、これらの質問に答えるという大きな任務を負っています。

彼らが文書の開示をどれだけ遅らせることができるかはまだ分からない。 リップルに関しては、最近の動きに照らして、彼らは安全な避難所に着陸しているように見えます。

これは英語版からの翻訳です。