SEC vs. Ripple：規制当局は、訴訟のすべての証人を攻撃するように動いていますか？

アメリカの規制当局間の訴訟（SEC）およびサンフランシスコを拠点とするフィンテック企業 リップル 新しい開発が見られ続けています。 今回の話題はアミカス・キュリエです。 ジョンE.ディートン のために提出された。 彼はさらに 尋ねた 米国地区裁判官のアナリサ・トーレスは、XRP保有者の見解を検討します。

それ以来、双方はそれぞれの見解を表すために交代で行った。

オムニバスは確かに

一週間前、被告は、アミチへの対応を封印するというSECの努力に反対する申立てを提出した。 前者 主張した SECの立場は、「広範な利益の場合に実質的な法的議論にアクセスする一般市民の権利とは正反対である」と述べた。

しかし、7月7日、原告としてはまだ終わっていない。 提出 この物語に対抗するための応答。

#XRPCommunity #SECGov v。 ＃リップル #XRP SECは、最大120ページの専門家の証言を除外または制限するために、1つのオムニバス（大きな）申し立てを提出する許可を求めています。 リップル被告は、反対の回答に対して同じページ制限が許可されている限り、異議を唱えません。 pic.twitter.com/haa4Mr7XU1

— JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪104k+（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） 2022年7月6日

ジェームズ・フィラン、有名な弁護士がツイートでこの開発を強調しました 読んだ：

「SECは、最大120ページの専門家の証言を除外または制限するために、1つのオムニバス（大きな）申し立てを提出する許可を求めています。 リップル被告は、反対の回答に対して同じページ制限が許可されている限り、異議を唱えません。」

SECは、RippleLabsまたは クリスチャンA.ラーセン と ブラッドリーガーリングハウス。 確かに、これらの申し立てを提出することは、リップル防衛チームに圧力をかけるためのもう1つの動きにすぎません。 ファイリングに従って、これらの専門家は、多数の主題に関する初期および/または反論レポートを含むレポートを発行します。 したがって、1つのオムニバスモーションを提出する要求。

全体として、最終的な判断がどうであれ、この進行中の訴訟を成し遂げたり、破ったりする可能性があります。 投資家は、 ヒンマンの2018年のスピーチ関連文書は弁護士/依頼人特権に該当しました。 これが、SECが対応を封印することを目的とした理由です。

それらのすべて？

言うまでもなく、この開発には全面的にさまざまな反応が組み込まれています。 まあ、過半数は彼らの反SEC感情を語ることを選びました。 たとえば、別の弁護士、 ジェレミー・ホーガン ここでSECの動機に疑問を呈した。 ホーガンは質問した：

「彼らはすべての目撃者をストライクするために動いていますか??」

他の人々は、この進展を聞いた後、より積極的なアプローチを取りました。 しかし、主な問題はまだ残っています。 この永遠の乱闘に終わりはありますか？

さて、これがホーガンがこれについて言わなければならなかったことです。 ジェレミー・ホーガンによれば、元SEC職員のウィリアム・ヒンマンの電子メールに関する裁判所の決定はまもなく到着する可能性があります。 彼は、専門家証人を殴打するための今後の申し立てが、ヒンマン文書に関する裁判所の決定を早める可能性があるという事実を引用した。

ネットバーン裁判官は今週火曜日に専門家証人を殴打する動議が予定されていることを主な理由として、今週のヒンマンの電子メールを支配すると思います。

そういえば、ドゥーディ氏の専門家報告を打つリップルの動きを楽しみにしています。 それはDoozyでなければなりません！ https://t.co/AakQggD7nC

— Jeremy Hogan（@ attorneyjeremy1） 2022年7月5日

これは英語版からの翻訳です。