LUNAと同じ死のスパイラル運命に苦しむリスクがNEARにあります

LUNAとUSTのクラッシュにより、NEARのUSNなどの分散型ステーブルコインを実行している他の暗号プロジェクトにスポットライトが移りました。 後者は、最も急速に成長しているブロックチェーンネットワークの1つです。 しかし、多くの投資家は、その成長軌道がテラと同じ運命をたどるかどうか疑問に思っているようです。

2つのブロックチェーンプロジェクトの相違点と類似点を評価してみましょう。 どちらのプロジェクトも、ステーブルコインの供給を通じてペグのバランスを取る必要があるという点で似ています。 また、ブロックチェーンのネイティブ暗号通貨を使用して、ステーブルコインを作成します。 Terraはミントアンドバーンメカニズムを使用していましたが、NEARは財務省を使用してドルペッグを維持しています。

NEARのアプローチはより安全ですか？

NEARは、USNをミントするために財務省にロックされ、USNが燃やされるとロックが解除されます。 また、NEARの供給は固定されており、これは、死のスパイラルにつながる可能性のある供給過剰を回避するために展開されたソリューションの1つであることも注目に値します。

NEARはまた、財務省がNEARおよびUSDTによって過剰担保され、支援されていることを確認することにより、さらに一歩進んでいます。 これは、REFファイナンスプール、および集中型取引所のプールを通じて保証されます。

NEARのアプローチにリスクはありますか？

NEARのUSNアプローチは、TerraのUSTのアプローチよりも安全に見えますが、それでも、フィアットに裏打ちされた集中型のステーブルコインほど安全ではありません。 USNは最近、かなりのボラティリティを示していますが、それでもペグを取り戻すことができます。 USDTが過剰担保メカニズムの一部であるという懸念もあります。 USDTのデペグがUSNのペグを不安定にする可能性が迫っています。

NEARは2022年1月に20.59ドルでピークに達しましたが、弱気な市況により、過去数か月で大幅な値引きが発生しました。 執筆時点では5.87ドルで取引されていました。 そして、これを書いている時点では、それは死の十字架を形成しようとしており、より潜在的なマイナス面を示唆しています。

その価格行動を見ると、クジラが保有するNEARの総供給量は過去30日間減少していることがわかります。 しかし、過去3日間にクジラの蓄積の兆候が見られ、NEARがさらに好転する可能性があることを示唆しています。

出典：Santiment

その長期的なパフォーマンスに関する限り、NEARは死のスパイラルのリスクにさらされていない可能性があり、メタバースとNFTにも提供を拡大しています。 実際、過去30日間に大量のNFT取引を記録し、注目に値する開発者の活動を記録しました。

これは英語版からの翻訳です。