ビットコインに関するメディアのプレイブック-彼らはどれほど偏っていますか？

ビットコイン 過去10年間で多くの方法で進化し、暗号市場も進化しました。 かつて「インターネットマネー」と見なされていたものが、現在、真面目な機関投資家によって検討されており、BTCと暗号市場に一定の信頼感を与えています。

上記の期間中、メディアで描写され、政府の政策によって明確に示されているように、デジタル資産を取り巻く疑惑もゆっくりと減少し、今日の一般大衆は暗号通貨が何であるかをはるかに認識しています。 最近ビットコインがニュースの見出しに頻繁に登場しているため、世界最大の暗号通貨が主流メディアで認識されている方法に変化があったかどうかを確認するのは興味深いことです。

LongHashの最近 報告する 非暗号固有の報道機関がビットコインをどのように報告したかについて、ビットコインの知覚の戦いが過去数年間でどのように進化したかについてのいくつかの興味深い洞察を明らかにしました。 同じように、LongHashは、2016年から2017年の間に26の異なる有名なアウトレットによって発行された約260万の記事を収集して分析しました。レポートは、カバレッジと価格の間に相関関係があることを強調しました。 読んだ、

「当然のことながら、私たちの分析では、ビットコインのカバレッジはビットコインの価格とかなり密接に追跡されていることがわかりました。 ピアソン相関分析によると、カバレッジは2017年の価格とともに急上昇し、データセットでカバーされている期間中、1日のビットコインストーリーの数はBTC価格と中程度の相関（0.39）を示しました。」

暗号ブームの初期には、デジタル資産市場が受けた受け入れは理想からほど遠いものでした。 ビットコインは主に悪役に関連して名付けられ、山などの事件に結び付けられました。 Gox、たくさんの資金が吸い上げられたエピソード。

しかし、ビットコインに関連する現在の報道を見ると、ビットコインと機関投資をクラブする見出しを見つけるのは難しいことではありません。 2017年のビットコインのブルラン中にニュース報道が大幅に急増した可能性がありますが、主流メディアや伝統的な金融の世界のほとんどのコメンテーターはそれを「バブル」と見なしていたことに注意することが重要です。

ただし、2020年のブルランは大規模な機関の強力な支援を受けており、ビットコインの現在のバリュエーションははるかに根拠があり、すべての四半期からの客観的な分析の対象となっているようです。

LongHashのレポートは、主流メディアがビットコインに対して偏っているという非難が当てはまるかどうかも分析しました。 LongHashは、VaderおよびTextBlob感情分析ツールを使用して、サンプルデータセットの各記事を分析し、結論を出しました。

「私たちの分析では、ビットコインに対する主要なメディアバイアスの証拠は見つかりませんでした。 データは、メディア報道がビットコイン情報に対する一般の需要に非常に密接に従っていることを示しており、2つの異なる感情分析ツールは、それを定期的にカバーしているどのアウトレットでも反ビットコインバイアスの証拠を見つけることができませんでした。」

ソース： LongHash

レポートはまた、公開された記事の種類に関しては、TechCrunch、Vox、New York Timesなどの出版物が、VADERテストによると、スコアが1に近い最も強気なアウトレットの1つであると主張しました。 追加しました、

「ロイターとアクシオスは両方の分析で山の底に向かって得点しましたが、いずれもゼロを下回っていないため、少なくともこの分析によれば、それらのいずれかを特に弱気としてラベル付けすることは不公平です。」

進行中のCOVID-19危機の間に例示されているように、経済が苦しんでいるときにビットコインが信頼できる賭けを証明し、機関がより多くのデジタル資産を蓄積し続けるとともに、BTCが脚光を浴びるのは当然のことです伝統的な資産によって支配される段階。

これは英語版からの翻訳です。