XRP訴訟：リップルラボとSECの遅延戦術と戦うための新しい戦略

米国の規制監視機関とFintechフォームに関する継続的な訴訟が進展しました。 リップルラボ。 興味深い部分は、原告が最新の申し立てを提出した後の被告の返答時間でした。 今回はひねりはありますか？

2月10日、 リップル そのを提出した Sur-Reply に関して SEC公正な通知の積極的抗弁を打つためのの動議。 主に 反対する 司法通知のための「SECの不適切な要求」。 そして、SECの「以前の執行措置の誤解を招く特徴づけ」に対処するため。 さて、この攻撃的な動きをサポートするために、別の攻撃が被告から現れました。

これが戦略です

2月23日の証券取引委員会 提出を要求された ストライクへの動きに関する「Sur-Sur-Reply」。 リップルの Sur-Reply 裁判所は、訴訟前に提出されたデジタル資産スペースにおけるSECの公的執行措置を検討することはできないと主張しました。 ただし、 資料 ニューハンプシャー州の連邦裁判官がSEC対LBRYの決定を引用した 承諾する 無関係の選択的執行弁護に関する訴状に関する判決。

これは、未登録のオファーとデジタル資産の販売を主張する事件でリップルと同様の積極的抗弁を打ちましたが、詐欺ではありませんでした。

「LBRYの積極的抗弁は「選択的執行」弁護のスタイルをとっていますが、SECは「LBRYを他の同様のブロックチェーン企業とは異なる方法で扱い、扱いの違いに合理的な根拠がない」と主張しました。

ジェームズKフィラン、有名な弁護士 強調表示 この開発は、次のようなツイートで行われました。

これは、ニューハンプシャー州でLBRYが提起した選択的執行弁護に関する訴状の判決を求めるLBRYの決定です。https://t.co/rEtF7LvNPC

— JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪（@FilanLaw） 2022年2月22日

7時間

さて、リップルの幹部が返事を出すのにかかったのはそれだけです。 SECが想定している「sur-sur-reply」は、この訴訟の結果をさらに遅らせるために当局ができることすべてでした。 SECは、最近決定された事件に基づいて、新しい、無関係な議論を導入しようとしました。 「sur-sur-replyは新しい資料の場所ではありませんでした」被告 主張。 後で 追加した：

「LBRYは、SECが裁判所にストライキを要求することすらしなかったという公正な通知の弁護を別途提出しました。 SECが「sur-surreply」アプリケーションからこの事実を省略していることは注目に値します。」

これらの「無関係な」動きは、リップルにこの訴訟に勝つための優位性を与える可能性があります。 ジェレミー・ホーガン、別の評判の良い弁護士がツイートスレッドで同じことを繰り返しました。

実際、SECはLBRYのケースでFNDを攻撃することすらしなかったので、リップルは少し合法的な柔道を行い、これをポジティブに回転させると確信しています。

時には、すべての訴訟を訴えに投げ込もうとしたくない場合があります。 これは私が思うその時の1つでした。

— Jeremy Hogan（@ attorneyjeremy1） 2022年2月22日

別のユーザー 追加した、「リップルの代表者の反応から強度の増加に気づき始めています。」

これは英語版からの翻訳です。