ニュース
Ripple CEOは、法的メモはXRPが「セキュリティ」ではないことを証明していると述べています。 それはどれくらい正確ですか
2012年、 リップル 法務会社に連絡して、そのビジネスモデルのレビューを取得し、法的リスクを軽減するための推奨事項を入手しました。 会社の最初の分析の後、リップルは設計図に戻り、新しい提案を提出しました。
10年後の今、SEC対リップル訴訟の一環として法定メモが開封され、感情が高まっています。
引き裂く準備ができました
リップルCEOのブラッドガーリングハウス、 言った、
そんなに不安にならないでください
しかし、問題は立っています–法律事務所は正確に何と言いましたか？ パーキンス・コイ、 SECは「評判の良い」と呼びました 述べました、
「適用される判例法がないことを考えると、リップルクレジットは連邦証券法の下で「証券」を構成しないという説得力のある議論をすることができると私たちは信じていますが、証券取引委員会には小さなリスクがあります。委員会（「SEC」）は私たちの分析に同意しません。」
投資家は、これがリップルクレジット（XRPとして知られている）がセキュリティではなかったことを確認することから遠い道のりであることに注意する必要があります。 実際、ここに問題があります。 リップルの幹部がXRPを擁護している間、SECは 主張 そのリップルは、数百人を調達するために、法律事務所によるいくつかの推奨事項を無視しました 数百万ドル その運営に資金を提供するために。」
することが [security] またはそうではありませんか？
オン フォックスビジネスニュース、元CFTC会長のChris Giancarloは、XRPがセキュリティであるかどうかについての彼の見解を求められました。 ジャンカルロは、XRPが いいえ CFTC基準を適用した過去の法的レビューに基づくセキュリティ。
規制について、彼は 言った、
「私たちは議会に介入する必要があり、超党派であり、それは時の試練に耐えるために超党派でなければなりません。超党派の方法で、この新しい開発を規制する体制を確立します。」
これは英語版からの翻訳です。
