Connect with us

ニュース

ウィキペディアでの議論によると、NFTは「アート」として分類できません。理由は…

公開

on

ウィキペディアでの議論によると、NFTは「アート」として分類できません。理由は…

2022年に行く、 非代替トークン (NFT)は今や一般的な名前になっています。 これらのいわゆる「デジタル収集品」は、2021年に急激な上昇を経験しました。

要約すると、NFTは世界を 嵐 ここ数年。 それはNFTを通じてであり、デジタルアーティストは彼らにふさわしい認識を得ています。 しかし、それを「アート」と見なすと、人々は分かれているように見えます。 これを考慮してください-ウィキペディアがNFTを「非芸術」として分類した場合はどうなりますか。 その場合、それは悲劇にほかなりません。 まあ、これは確かにソーシャルメディアプラットフォームでの最近の争いのシナリオでした。

アート緊急事態の宣言

によると 進行中の議論 ウィキペディアでは、NFTを「アートではない」と公式に分類する可能性が現在トレンドになっています。 ユーザーが作成した無料の百科事典は、NFTを芸術の一形態として分類することに反対票を投じました。 の多くは 討論 NFTが芸術を代表しているかどうかに焦点を当てました。 または、それが基礎となるアートとは別の単なるトークンである場合。 結論を出すための信頼できる情報が不足していると感じる人もいました。

この討論によると、状況は次のようになりました-6票 包含に反対する アートとしてのNFT販売のそして、アートとしてNFT販売を含めることに賛成票を投じることはありません。 言うまでもなく、これはウィキペディアが世界中に広がっていることを考えると大混乱を引き起こす可能性があります。

それはすべて、12月末にプラットフォームで開始されました。 実際、これらの売上の一部は9,000万ドル以上を獲得しました。 それにもかかわらず、1月12日に、著名な作品の販売を削除するためのコンセンサスが作成されました。 そのような パックのNFT 9100万ドルを取得したコレクションと Beepleの6900万ドルのNFT トップアート販売リストから、後日ディスカッションを再開します。

一つ ジェミニ Twitterハンドルを持つインターンエグゼクティブ、 ‘ダンカンコックフォスター触れられた一連のツイートで これらすべての側面で。 彼は、次のように読んだツイートで、この状況の重大さに光を当てさえしました。

NiftyGatewayの共同創設者であるGriffinCock FosterなどのNFT支持者は、同じ物語を繰り返しています 主張し、

「これはかなりめちゃくちゃです。ウィキペディアの改造では、NFTはアートにはなり得ないと言っています。たとえば、NFTの場合、アートとして分類することはできません。 すべてのNFTがアートであるとは限りません。結局のところ、その柔軟な媒体ですが、多くは100%アートです。 行動を起こし、言葉を広めましょう!」

逃げ道はありますか?

NFTコレクターのDuncanCock Fosterによると、NFTコミュニティは、その真の可能性を組み合わせて紹介する必要があります。

それに加えて、 Everipedia、分散型 Web3 ウィキペディアに相当するものがこの状況を利用しました。 NFTとアートへのアプローチを比較することでプラットフォームに返信しました。

それにもかかわらず、それはウィキペディアの最初のダンスではありませんでした。 それは持っていた 問題 暗号関連情報を報告します。 反暗号活動家であり、ウィキペディアの上級編集者であるデビッド・ジェラルド 中心舞台に立った それから。 彼はオーストラリアのブロックチェーンソフトウェア会社PowerLedgerに関連するエントリを削除しました。



これは英語版からの翻訳です。

ハルトは過去10年間、さまざまな出版物のフリーランスの編集者およびライターであり、通常は海外のどこかで彼を見つけることができます。 彼はアニメを見るのが大好きです。 彼は聡のように見えますが、そうではありません。

コメント

Leave a Reply

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *