Connect with us

ニュース

ビットコインとより広範な暗号市場:インドは2021年にそれを規制しますか?

公開

on

ビットコインとより広範な暗号市場:インドは2021年にそれを規制しますか?

一方 ビットコインの 価格は、ほぼ3年ぶりに過去最高の19,666ドルから2倍以上になりましたが、インドではそれほど変わっていないようです。 人口が13.5億人、GDPが2.7兆ドルの国にとって、暗号通貨、別名デジタル/仮想通貨に乗り込むことは問題のようです。 問題以上に、規制当局はそれを気にしていないようです–非常に革新的で急進的な技術であるため、ブロックチェーンベースの中央銀行デジタル法定通貨を開発するために各国間で冷戦があります [CBDC]。

多くの愛好家の努力は、インド中央銀行による全面禁止を解除するのに役立ちましたが [RBI]、それ以来、インドはあまり進歩していません。 インドはデジタル通貨の理解に関して出発点にありますが、他の国々はすでに資産クラスを規制し、実験を開始しています。

この件についてAMBCryptoと話し、CrebacoGlobalのCEO兼創設者であるSidharthSoganiは、「歴史が繰り返される」と述べました。

「インドには最大の暗号ユニコーンを作成する能力がありますが、規制がないため、その才能は私たちの国から出ています。」

インドの精神の能力を理解するために、インターネットの例を見てみましょう。 技術としてのインターネットは1990年代までインド国民には前例のないものでしたが、インターネットの発展はかなり順調に進んでいるようです。 しかし、グーグル、アマゾン、フェイスブックのような主要企業は、少なくとも最近まで、インドではなかったが、米国で出現した。

インドの銀行システムは、インターネットをかなり長い間利用してきた米国と比較すると、はるかに堅牢です。 先発者のアドバンテージはありませんでしたが、インドは少しの間前に飛び出しました。 したがって、世界で2番目に人口の多い国(35歳未満の人口の65%を占める国)から、これらの新しいテクノロジーへの無制限のアクセスが一般市民に与えられた場合にのみ、イノベーションが生まれることを想像できます–暗号通貨とブロックチェーン。

RBIが障害物を設置し、関係機関が静かなままであるため、暗号化を防ぐためにすべてが行われているようです。

Qumeの共同創設者であるRamaniRamchandranによると、「恐怖と無知が主な推進力です」と、なぜ暗号資産がインドで規制されていないのかと尋ねられました。

おそらく、 「禁止があれば、それを規制する必要はありません」 国の当局からの暗号関連の考えを非常に漠然と要約しています。

実際、 調査 2020年11月に暗号交換CoinDCXによって実施された、インドの暗号愛好家/投資家が直面した最大の課題は、オンランプの観点からでした。 弱気相場で3年間過ごしたにもかかわらず、インドでの暗号通貨への急増の問題は、インドでの暗号通貨関連の開発を阻止したRBIによる全面禁止のために主にそうです。

実際、すでにSIPやその他の形態の投資に投資している参加者の81%は、暗号を購入する簡単で簡単な方法はないと述べています。 さらに興味深いのは、23%が法規制の明確さの欠如のために躊躇したことです。

インドの暗号通貨の貢献は、世界で2番目に人口の多い国であるにもかかわらず、1%以下です。 これは、規制の明確さが欠如しているために、このエコシステムの成長がどれだけ回避されているかを示しています。

おそらく、なぜこれほど長い時間がかかったのかを結論付けるには、何が起こったのかを理解する必要があります。

これまでの道

インドの暗号通貨コミュニティが再び危機に瀕している

法案について、シドハース・ソガニ氏は、法案が「不可能なこと」について述べているため、「モロン」によって作成されたとコメントした。

Soganiはさらに、G20諸国のいずれも、「恥」であった法案の中でインドが持っているように暗号を犯罪化していないと付け加えました。

「インド政府部門には、結論を出すのに十分な才能と知識の源がありません。 彼らはニュースやソーシャルメディアを使って情報を入手します。 厳格な法案を見たとき、これは明らかでした。 「「

政府はインドの暗号愛好家を残しましたが、ソガニは「前向きな規制が見られる」と信じています。

Subhash ChandraGargを理解する

2019年の暗号通貨ドラフト法案で中心的な役割を果たした元インド財務長官のSubhashChandra Gargを理解することが重要です。10年の刑期で暗号通貨を犯罪とする法案を作成したのはGargの委員会でした。

Gargは、DLTの重要性と必要性​​、そしてある程度、暗号の重要性を理解しています。 彼の喧嘩と法案が行き過ぎではないと彼が信じる理由は、「通貨」という言葉でした。 彼はそれらを「暗号通貨」ではなく「暗号資産」と呼ぶことを好みます。 ガーグ氏によると、支払い方法として暗号通貨を使用することは、テロ対策法の下で罰せられるインドの法定通貨を「偽造」することに似ています。

暗号通貨で-ディスカッションパネル Crebaco、Khaitan Co.、およびBlockOn Capitalによって組織されたGargは、DLTに基づく暗号通貨は次のように述べています。 [distributed ledger technology] デジタル通貨について行く唯一の方法ではありません。 彼はまた、CBDCはデジタル通貨を取得するための1つの方法にすぎないが、インドルピーのデジタル通貨に到達する方法は他にもたくさんあることに同意しました。

暗号通貨の一般化 [including Bitcoin] ガーグ氏は、「プライベート」として、暗号通貨は主に2つの理由で機能しないと述べました。1つは、プライベートで変動が大きすぎて「通貨」とは呼べないことと、他の法定通貨で表されることです。

彼はさらに、それらを「暗号資産」と呼ぶ方が良いだろうと付け加えました。特に、ビットコインなどが、金、銀、ダイヤモンドのように、投資家が認識しているものから価値を引き出す方法を考えればなおさらです。

「これが最高裁判所の判決も出てくるところだと思います…そのように、暗号資産は商品であり、通貨ではありません。 商品としては、他の商品と同じように規制されるべきであり、規制することができます。」

ガルグ氏は自分の考えを要約し、IMCが提出した10年の懲役と多額の罰金を規定する法案を支持していると付け加えた。 暗号通貨を扱う人には25ロール。

当然のことながら、政府当局の問題は名前にあり、より正確には暗号に付随する「通貨」という言葉にあります。 これは、当局の考えでは、国の主権通貨であるインドルピーに異議を唱えています。

ガーグは最近、インドの財務長官としての地位を離れましたが、 注意 彼は政策分野に関心があり、経済および金融政策のシンクタンクを設立したいと考えています。

政府のPoVからの悲惨

  1. 「通貨」が追加された「暗号」の名前と定義。 インド政府は、ビットコインまたはその他の暗号を法定通貨またはコインとして受け入れることを拒否しています。 この理由だけで、当局は厳しい制限と罰を伴う悪名高い/厳格な法案を起草しました。
  2. 違法な資金調達活動または支払いシステムの一部としてのこれらの資産の使用を排除します
  3. 暗号通貨のために表面化した大量の詐欺を防ぐことにより、投資家の利益とお金を保護します

最終的な考え

政府がビットコインやその他の特定の暗号資産を商品または資産クラスとして定義するのが早ければ早いほど、インドは規制をより早く受け、したがって、投資家の暗号への流入-小売など。

ですから、マニアとしては、政府の視点から問題点を特定し、当局との適切なロビー活動が必要だと思います。 この点に関して、当局の心からの懸念を軽減し、規制プロセスをスピードアップするために、CrebacoとKhaitanCo。によって提出されている包括的なレポートがあります。

年が進むにつれて、特にビットコインの価格を考えると、政府の終わりからいくつかの明確な努力が見られるかもしれません。ビットコインの価格は、以前のATHを19,666ドルで粉砕した後、1コインあたり36,000ドルまたは26,76,776.11ポンドで取引されていました。 [₹26.76 Lakh per Bitcoin]、プレス時に、数週間前に42,000ドルにまで上昇しました。



これは英語版からの翻訳です。

ハルトは過去10年間、さまざまな出版物のフリーランスの編集者およびライターであり、通常は海外のどこかで彼を見つけることができます。 彼はアニメを見るのが大好きです。 彼は聡のように見えますが、そうではありません。

コメント

Leave a Reply

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *