XRP訴訟：SECは、「審議プロセス特権」の下で保護されているすべての差し控えられた文書を主張します

ホリデーシーズンが始まると、SECと リップル 法廷への手紙を書くのに忙しい。 いいえ、クリスマスカードではありませんが、サラ・ネットバーン裁判官の後の彼らの議論を補足するための手紙のブリーフ それらを注文した そうするには。

これがアメリカの規制当局が言わなければならなかったことです。

何が起こったのかを「ファイル」してください

SECは、審議プロセス特権の更新された読み取りに注目しました。これは、関連する会社の文書を保護します。 “明確” 法廷でも、意思決定または意思決定プロセス。 SECはこの解釈を使用して、リップルが インカメラ –またはプライベート–レビュー、保護する必要があります。 ラダン・F・スチュワート弁護士によるSECの書簡、 述べました、

「差し控えられたすべての文書は、特定された意思決定または意思決定プロセスに関連しているため、DPPはそれらすべてを開示から保護します。 さらに、NRDC [court case] は、スピーチの内容およびその他の公開されたコミュニケーションに関するSECの内部コミュニケーションが、DPPによって保護された「メッセージ記録」であることを示しています。

さらに、SEC 主張した そのDPPはそれ自身の一部であった文書に適用されました 「進行中の意思決定プロセス。」

処理する「SEC」をください

天然資源防衛協議会間の事件について [NRDC] および米国環境保護庁 [EPA]、第2巡回区連邦控訴裁判所は、 EPAは表示する必要はありませんでした いくつかのポリシー文書。 裁判所はまた、DPPを裁定しました に適用されます 上記のポリシーの伝達に関するスタッフのメッセージ。

現在、SECはこの読み物を使用して、ヒンマンスピーチに関するコミュニケーションを保護する権利を擁護しています。 議論の源 訴訟中。 これらについて 「保護されたメッセージングレコード」 SECはさらに 言った、

「これらの文書は、当時のSEC議長および当時のSECの企業財務部門のディレクターであるビル・ヒンマンによる将来のスピーチに関する論点草案とQ＆A、およびヒンマン監督の2018年6月のスピーチ再編の草案で構成されています。物事、オファー、Etherの販売。」

さらに、SEC 引用 巡回裁判所が報告されていることについて強調するためのNRDC対EPA 「エージェンシー内の率直さ。」 SEC 主張、

「差し控えられた文書に反映された審議は、まさに、強制的な開示によって冷やされるような率直でオープンな議論のタイプです。」

リップルのレトルト

独自のファイリングでは、サンフランシスコを拠点とするブロックチェーン会社 主張 SECが特定できなかったこと “明確” 提出したくない各文書の意思決定プロセス。 リップルラボ 主張、

「NRDCとして [case] SECは、特定の意思決定プロセスを特定し、その特権ログで、差し控えられた各文書がそのプロセスにどのように接続するかを説明する必要があることを確認します。

これは英語版からの翻訳です。