インドのビジネス、金融の大物は暗号通貨に分かれているように見えます

最近、デジタル資産業界を中心に展開している主要なFUDの1つは、インドが民間の暗号通貨を禁止する意図を持っていることです。 完全な禁止のうわさは幾分されていますが 拒否されました 政府によると、国の当局者はまだ暗号通貨を合法化するという考えで完全に売られているようには見えません。

中 インタビュー エコノミックタイムズとともに、政府の元チーフエコノミックアドバイザーであるKV Subramaniamは、規制に向けた最初のステップは「資産としての暗号と通貨としての暗号を区別すること」であるとコメントしました。

彼はさらに、これらの形式のいずれかで暗号通貨を公式化することに関する問題を説明しました。 サブラマニウムによると、暗号が通貨であることに伴う問題は、ソブリンの起源または支援の欠如です、と言った

「時を超えて、通貨は常にソブリンによって発行されたものでした…通貨に信憑性を提供するのは、ソブリンがそれを支持するという事実です。」

現在、中央アメリカの国であるエルサルバドルは、世界で唯一認識されている国です。 ビットコイン 法定通貨として。

資産としての暗号に関しては、Subramaniumは、暗号通貨を裏付ける基礎となる資産がないため、固有のボラティリティが非常に高くなり、「資産クラスとしての暗号の魅力を攻撃する」と考えています。 ほとんどの暗号通貨は高いボラティリティに悩まされていますが、これらの資産の多くは、サポートするネットワークに支えられており、それらがサポートするネットワークから価値を引き出していることに注意してください。 イーサリアム。

最後に、エコノミストは、すべての金融革新は本質的に「ゼロサムゲーム」であると述べました。 これは、「実体経済」に貢献するのではなく、暗号セクターが実際のセクターにお金を流さずに、手の間でお金を回転させることに従事しているだけであることを意味します。

企業からのさまざまな見解

しかし、彼はその一方で、暗号通貨がなくても実体経済に利益をもたらす可能性があると付け加えました。 インドのビジネスと世界で最も裕福な男性の1人であるムケシュアンバニは、ブロックチェーンのメリットについてサブラマニウムに同意しているようです。 彼も最近のインタビューで 意見を述べた 彼はブロックチェーン技術を信じており、「それは暗号とは大きく異なります」と述べています。

一方、インド社会のもう1つの金融リーダーであるInfosysのCEOであるNandan Nilekaniは、最近、 より前向きな見通し 彼は、暗号通貨業界に向けて、国に金融包摂をもたらすことができると信じています。 彼は、暗号資産は経済にスペースがあると述べましたが、それらは最初に厳重な監視で規制されなければなりません。

そして規制されます。 今日の初め、インドの財務大臣 強調表示 会議では、暗号通貨を規制しながら協力と集団行動の必要性があります。これは、政策立案者が絶えず進化する金融テクノロジーに追いつくのが難しい場合が多いためです。

これは英語版からの翻訳です。