Connect with us

ニュース

規制当局が金融プライバシーを解釈する方法の問題

公開

on

規制当局が金融プライバシーを解釈する方法の問題

SECによる最近の発表では、規制当局は 了解しました 暗号通貨、DeFi、ダークウェブの分野で、21年度に434件の強制措置を提出したこと。 規制措置は世界的に厳しくなっていますが、 インド 最近、プライベート暗号禁止の噂に反論しました。

最近のインタビューでは、CryptoConnectの創設者兼弁護士のHaileyLennonも 意見を述べた その暗号禁止は機能しません。 彼女 言った

「特定の種類の暗号活動を禁止しようとしている国は、うまく終わらない。」

彼女は、その実体は消えるのではなく、ただ領土を去ると言いました。 そして、ビットコインの鉱山労働者がすぐに世界の他の地域に移転したため、中国での実際の例があります。 いくつかのボーカル業界の声も、イノベーションを妨げない規制構造を推奨しています。

最近のレポートでは、グローバルシンクタンクORF 述べました 「新興企業が管轄区域内に拠点を設立することを奨励するために一部の規制当局が講じた革新に配慮した措置」は、地元の暗号業界の成長に役立つ可能性があります。

一方、レノンは次のように述べています。

「国によって、暗号通貨の使用例が異なる場合があります…」

そうは言っても、タイは最近 向きを変えた 旅行用のデジタルトークンを許可することにより、観光セクターを後押しするために暗号化する。 それで、日本は 修正 暗号を財産として扱うための決済サービス法。 一方、エルサルバドルは、法定通貨にするためにビットコインのポリシーフレームワークを導入しました。

それどころか、レノン コメント 規制当局が国内の金融政策を管理したいと考えていることを考えると、米国は同様の政策決定にはほど遠いということです。

暗号のプライバシー

暗号通貨とCBDCのコンテキストで、レノンは金融プライバシーの別の側面に触れました。 彼女 言った

「経済的なプライバシーに関しては。 突然、規制当局はプライバシーが秘密を意味すると考える傾向があります。」

レノンは米国がそのギャップを埋める必要があると信じていたが、SECコミッショナーのキャロラインA.クレンショーは、この分野の既存のハードルとして「偽善」と「透明性の欠如」を挙げていた。 彼女が持っていた 言った

「DeFiの一部は絶対的な金融プライバシーを信じていますが、投資家は資産価格が隠れたマニピュレーターによって押し上げられた価格ではなく、実際の投資家からの実際の関心を反映していることを安心できるため、偽名を解決するプロジェクトが成功する可能性が高くなると思います。 「「

それとともに、中国の文脈では、レノンは、誰に対しても監視を強化することは、すべての人に対して監視を強化することと同じであると意見を述べました。 追加、

「…そして、あなたは通常誰がそれを回避するのかを知っています。それは悪い俳優です。」

これは英語版からの翻訳です。

ハルトは過去10年間、さまざまな出版物のフリーランスの編集者およびライターであり、通常は海外のどこかで彼を見つけることができます。 彼はアニメを見るのが大好きです。 彼は聡のように見えますが、そうではありません。

コメント

Leave a Reply

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *