BSCのMaxwellアップグレードは、EthereumのDefi Dominanceに挑戦できますか？

• BSCは、1日あたり115,200ブロックを閉鎖し、Ethereumの予測ボリュームよりも8倍多く閉鎖され、生のブロック出力でリードしました
• このパフォーマンスのギャップは、より深いオンチェーントラクションを反映していますか？

ブロックチェーンのユースケースが急速に主流の金融に拡大するにつれて、レイヤー1チェーンはプロトコルを引き締めて、次のWeb3パワーハウスとして主張を賭けています。

実際には、 BNBチェーン [BSC] 周りを待っていません。その間 イーサリアム [ETH] DEVSの議論ブロックの時間削減、MaxwellのアップグレードはすでにBSCのブロック時間を1.5秒から0.75秒に削減しています。

この動きは、ネットワーク全体で速度、ユーザーエクスペリエンス、スループットを上げることを目的としています。しかし、この大胆なステップは、BNBチェーンにイーサリアムよりも真のエッジを与えますか？

BNBチェーンは、Maxwellのアップグレードでスピードを2倍にします

Ambcryptoとして フラグ付き、イーサリアムは、2026年に予想されるGlamsterdamのアップグレードの一環として、12秒から6秒にブロック時間の短縮を審議しています。

一方、BNBチェーンはすでに行動を起こしています。その マックスウェルアップグレード ブロック時間を1.5秒から0.75秒に削減しました。

統計的には、ブロック時間の低下はブロック周波数が高いほど変換されます。 Maxwellが設置されているため、BSCは1時間あたり約4,800ブロック、または1日あたり115,200個を生産しています。

Ethereumが6秒のスロット時間を実装したとしても、1日あたり14,400ブロックしか生成されません。つまり、BSCは毎日約8倍多くのブロックを生産するためのペースであり、トランザクションのスループットと決済速度に大きな優位性をもたらします。

ただし、速度だけではネットワークの優位性が保証されません。それで、この建築の発散は、BSCのオンチェーンアクティビティ、defi流動性の流れ、価格の勢いの測定可能な利益につながりますか？

パフォーマンスはBSCのエコシステムに影響を与える可能性がありますか？

執筆時点で、 オンチェーン番号 BSCのスピードブーストが実際に報われている可能性があることを示唆しているようでした。 Ethereumの411,000のほぼ5倍以上の2.04百万のアクティブアドレスが見られています。これは、より広範なユーザーアクティビティの明確な兆候です。

Dexのボリュームもそれをバックアップしました – イーサリアムでは14億4,000万ドルと比較して、わずか24時間でBSCで73億8,000万ドルです。この種の流動性の流れは、BSCのより速いブロック時間が、Defi全体で実際の使用を促進するのに役立つことを意味します。

それでも、BSCは、総価値ロック（TVL）とプロトコル収益でイーサリアムに遅れをとっています。これは、BSCがユーザーアクティビティに優れている間、Ethereumはより深い資本とより高価値のdefi相互作用を引き付け続けていることを意味します。

発散は構造的な違いを暗示しています。BSCはスケールと速度に最適化されていますが、イーサリアムは資本集約的で収量を支えるプロトコルの主要な会場のままです。

本質的に、1つのチェーンはより速く動いていますが、もう1つのチェーンはまだより多くの価値を保持しています。つまり、Maxwellのアップグレードはより高いエンゲージメントを促進する可能性がありますが、TVLと料金キャプチャにおけるEthereumの優位性をはるかに下回っています。

イーサリアムの場合 グラムスターダムのアップグレード 分散化を損なうことなくブロック時間を改善することで、BSCの速度の優位性を中和する可能性があります。次に、defi関連性のためのレースを締めます。

これは英語版からの翻訳です。