ニュース
SECは主要な暗号訴訟をやめます – それで、なぜリップルはまだ法廷にいるのですか？
- Rippleは、将来のIPOまたは証券の提供により、より良い条件を確保するために和解を遅らせている可能性があります。
- SECの他の暗号訴訟からの撤退は、長期にわたるXRP事件に関する疑問を提起します。
暗号産業は、米国証券取引委員会として大きな変化を目撃しています [SEC]、トランプ時代の指導の下で、主要な暗号企業に対する複数の有名な訴訟を却下するように動きます。
これには含まれます opensea、ロビンフッド、 uniswap [UNI]、ジェミニ、 メタマスク、およびコインベース。
ゲイリー・ゲンスラーが舵取りをしなくなったため、規制の精査が緩んでいるようです。
ただし、1つの法的戦いはしっかりと整ったままです。 波紋 [XRP]。
Ripple vs. Secが続いています
この不確実性の中で、Metalawmanとして広く知られている法律専門家のJames Murphyは 計量された ケースでは、遅延の考えられる原因に関する洞察を提供します。
多くの人がSECがRippleに対する訴訟をやめると予想していましたが、マーフィーは、ホールドアップが規制当局からではなく、Ripple自体から来ている可能性があることを示唆しています。
彼は、リップルが戦略的により強力な和解を求めている可能性があると主張し、アナリサトーレス裁判官の支配の特定の側面を免除することを目指しています。
これは、会社とより広範な暗号産業にとって、より有利な法的先例を設定する可能性があります。
彼は言った、
「（a）証券法の違反の認定と（b）差止命令（付随する「悪い男の子」の規定を伴う）は、波紋にはそれほど大きくありません。これは、Rippleが将来の免除証券の提供またはIPOを検討している場合に特に当てはまります。」
マーフィーは追加しました
「SECは、双方が控訴を却下し、SECが1億2,500万ドルのペナルティを担当する和解を受け入れたと信じています。」
マーフィーは何を示しようとしていますか？
予想通り、Metalawmanは、Rippleが和解を戦略的に遅らせる可能性があることを示唆しました。
彼は、特に将来の免除証券提供または初期公募（IPO）の計画がある場合、より有利な条件を交渉している可能性があると推測しました。
もしそうなら、これは、SECが他の有名な暗号訴訟をやめようとする最近の意欲にもかかわらず、Rippleがまだ解決に到達していない理由を説明するでしょう。
マーフィーはさらに、SECは両当事者が控訴を撤回し、リップルが提案された1億2,500万ドルの罰則を支払った簡単な和解を受け入れた可能性が高いと主張した。
しかし、そのような合意に到達していないという事実は、リップルがより良い条件を推進している可能性があることを示唆しており、おそらく特定の法的判決を無効にしようとしています。
その影響
この動きは、リップルに利益をもたらすだけでなく、暗号分野での将来の規制上の決定に影響を与える先例を設定することもできます。
事件を取り巻く複雑さにもかかわらず、Metalawmanは解決がすぐに到着すると確信しています。
彼は以前、交渉の複雑さのために、他の暗号事件よりも訴訟が解決するのに時間がかかる可能性があると予測した。
しかし、4月16日に近づいてくる控訴概要を提出するリップルの締め切りにより、彼は事件がそれ以前に終わる可能性が高いと考えています。
公式の和解が発表されるまで、暗号コミュニティは引き続き視聴し続け、結果が業界の規制環境をどのように形成するかを見たいと思っています。
これは英語版からの翻訳です。
