免責事項:提示された情報は、財務、投資、取引、またはその他の種類のアドバイスを構成するものではなく、単に作家の意見です。 世界の株式市場指数は、過去2週間で急落しています。 ビットコイン また、同じ期間に深刻な損失が発生し、35%近くの低下が見られました。 このような背景を考えると、アルトコイン市場も急速に価値を落としています。 イーサリアムクラシック 短期的に強気の市場構造が崩壊した。 それでも、これはアルトコインの強い下降トレンドを逆転させるのに十分ではない可能性があります。 ETC-4時間チャート 出典:TradingViewのETC / USDT H4チャートでは、5月下旬以降、価格が一連の安値を設定していることがわかります。 チャートに示されていないのは、この下降トレンドが4月上旬にまでさかのぼることです。 これを書いている時点では、ETCに対してまだ抵抗のある2つのゾーンがありました。 上の方は18ドル、下の方は14.8ドルで、どちらも赤いボックスで区切られています。 さらに、38.2%のフィボナッチリトレースメントレベルにより、18ドルのレジスタンスゾーンに合流点が追加されました。 ETCは、過去数日間の取引で$15.3レベルを超えました。 これにより、短期的な市場構造は強気に転じました。 13.89ドルのサポートも防御されたように見えました。 それでも、より高い時間枠バイアスは非常に弱気のままです。 したがって、ショートの機会がすぐに現れる可能性があります。 ETC-1時間チャート 出典:TradingViewのETC / USDT...
免責事項:以下の分析の結果は、執筆者の唯一の意見であり、投資アドバイスと見なされるべきではありません。 USDTドミナンスは、ステーブルコインテザーの時価総額を時価総額のパーセンテージとして測定する指標です。 この指標は、わずか1週間で5.7%から8.13%に上昇しました。 同時に、 イーサリアム と ビットコイン 過去1週間に深刻な販売圧力が発生し、巨額の損失を計上しました。 ETHの市場構造は執筆時点では弱気であり、バイアスを強気に変えるには1300ドルを超える動きが必要になるでしょう。 3ACに関連するニュースはそれをほのめかしました さらに安値 期待できます。 ETH-12時間チャート 出典:TradingViewのETH / USDT 2月と3月に、ETHは上昇傾向にあり、上昇トレンドを示唆する一連の高値を付けました。 3月下旬に、以前の高値である3250ドルが破られ、ETHは3580ドルのレジスタンスレベルをテストすることができました。 価格は4月に3000ドルのサポートレベルに引き戻されました。 しかし、売り手はその時までに主導権を握ることができました。 4月中旬、イーサリアムは2800ドルに下落し、その後、抵抗として3000ドルを再テストしました。 1850ドルから1950ドルのエリアは、5月中の売り圧力に耐える需要ゾーンでした。 6月の1週間後、このサポートエリアは座屈し始めました。 先週だけでも、ETHは40%近くの損失を出しました。 出典:TradingViewのETH /...
トンのDAO危機の5日目に入ります。 Justin Sunと彼のチームはUSDDを1ドルに戻そうとしていますが、最近の強気にもかかわらず、TRX自体は1週間の間に2桁下落しました。 残念! USDDは、週の初めに米ドルから約0.3セント下落しました。 これは、テラのような崩壊を恐れる投資家の間で多くのパニックを引き起こしました。 厳しい市場環境では、デジタル資産市場全体に大混乱をもたらすのに十分でした。 摂氏とスリーアローズキャピタルの清算に伴い、すべての主要な暗号通貨がダウンしています。 船を浮かせておくために、ジャスティン・サンとトロンDAOチームは市場介入を選択しました。 彼らは 流動性を注ぐ 予備資金から、それらの取引所で自由に利用できるTRXを購入します。 6月15日から16日の間だけでも、約50億のTRXトークンが集中型取引所とDeFi貸付プラットフォームから引き出されました。 今日、Tron DAO Reserveはさらに1億米ドルのトークンを取引所に転送し、プロセスを繰り返しました。 ブロックチェーン業界全体と暗号市場を保護するために、TRONDAOリザーブは25億ドルを撤回します #TRX バイナンスから。 — TRON DAOリザーブ(@trondaoreserve) 2022年6月15日 最新では つぶやき、Tron DAO...
暗号通貨のクラッシュに直面して、6月16日に10億ドル以上のデジタル資産が清算されました。 さらに、過去24時間で約4億8000万ドルが集中型取引所で一掃されました。 大手ベンチャーキャピタル、 スリーアローズキャピタル、4億ドル相当のポジションをクローズし、数億ドルの追加ローンがリスクにさらされています。 CeFiプラットフォーム、 摂氏’撤退の停止はさらに売却を引き起こした。 ノンストップで出血 最大のアルトコインであるイーサリアムは危険な位置にとどまっています。 貸し手は、約5億ドル相当の大規模な清算のカスケードに直面する可能性があります。 パーセクファイナンス オンチェーントラッカー。 大規模な 清算 市場のさらなる落ち込みと分散型アプリケーションからの資金の大規模な流出に拍車をかけました。 これを書いている時点で、ETHは1100ドルを維持するのに苦労していました。 苦しむ 新鮮な4%の修正。 暗号通貨はさらに下落する可能性がありますが、ブルズはどういうわけかそれ以上の低下を防ぐことができました。 ただし、これによりETHアドレスの数も過去最高を記録しました。 分析プロバイダーのGlassnodeからのデータは、7日間の移動平均に基づく損失のEthereumアドレスの数が、過去最高のETHパーセントに達し、利益のETHパーセントアドレスが23か月の最低値である52.328%に達したと主張しました。 出典:Glassnode 確かに、暗号市場内で最大のアルトコインの厳しいシナリオを紹介しています。 唯一の救いの恵みは… コインはすべて死んで鈍いように見えるかもしれませんが、次のマージが引き続き担当します。 実際、合計値はロックインされています ETH2.0デポジット...
確かに、クマ市場は暗号通貨市場全体で雨が降っています。 しかし、荒廃は一部の人々にとってより苦痛でした。 摂氏は確かに破産に向かって進んでいると噂されている不自由な暗号通貨機関の主要なハイライトです。 過熱した物質 同社によれば、摂氏は2022年5月までに80億ドル以上を顧客に貸し出し、120億ドルの運用資産を持っていた。 しかし、口座取引の凍結を発表した後、破産についての噂が広まり始めた。 摂氏は6月12日の夕方、「極端な市況」を理由に、口座間の引き出しと送金が凍結されると発表しました。 この動きにより、118億ドルを超える顧客資産が凍結されました。 巨大な暗号市場の混乱の中で、5日経っても資産はまだリリースされていません。 CEOのAlexMashinskyは、会社が早期に撤退した後、Terraの大失敗への露出が「小さい」ことを確認しました。 では、摂氏にとってそれはどこでうまくいかなかったのでしょうか? 主なエラーは、イーサリアムまたはstETHを賭けたリドファイナンスへの投資顧客のETHにあるようです。 ただし、暗号のクラッシュによりstETHが大量にダンプされ、1つのstETHを1つのエーテルと交換できなくなりました。 これは摂氏の立場を危うくしました。 「摂氏は、エーテル鉱床で6%から8%の収益を顧客に約束しました。 NansenのアナリストであるAndrewThurman氏によると、プライマリDeFiウォレットには少なくとも4億5,000万ドルのstETHがありましたが、他の場所にもっと保管されている可能性があります。 現在、摂氏の時計は刻々と過ぎていますが、著名なアナリストはその危機について別の理論を持っています。 この物語のさらなるひねり 暗号アナリスト「プランC」 主張する 摂氏危機の別の理論。 アナリストは、FTXとアラメダリサーチという2つの主要なプレーヤーが、摂氏の終焉に共謀したと信じています。 TFLのCEOであるドクォンが救済策を探していたとき、彼はテラの墜落の傷を切り開いた。 CEOのマシンスキーは、摂氏がその一部ではないことをツイートで確認した。 摂氏が出た間、FTXとアラメダはルナの「ベイルアウト」で立ち往生していた。 「プランC」によると、彼らは「USTとロックされたルナバッグ」を持って莫大な金額を失いました。...
USTがほこりに混ざり、USDDが追いつくのに苦労しています。 テザーは、ステーブルコインの虐殺の次の列になる可能性がありますか? 摂氏が口座取引を凍結した後、暗号市場のボラティリティは最近ステーブルコインへの圧力を高めています。 今後数日間は、金融引き締めの状況下で市場がひどく苦戦しているトレーダーの苦痛を示しています。 出典:CoinMarketCap 闘争は本物です! 世界の暗号市場は、1兆ドルの時価総額を大幅に下回った後、この1週間で大きな打撃を受けました。 これにより、主要な暗号通貨全体で価格が急落し、BTCは2万ドルに、ETHは1千ドルに下落しました。 オアンダのシニアマーケットアナリスト、エドワードモヤ氏は、「暗号に対する信頼は依然として低下しており、一部のトレーダーは、テザーがテラのUSTステーブルコインと同様の運命をたどる可能性があることを懸念している」と述べた。 「あまりにも多くの機関投資家が大幅にダウンしており、暗号エコシステムのこの部分が崩壊すると、テザーがクラッシュするのではないかと心配しています。」 ステーブルコインでさえ、企業投資家と個人投資家の両方からの大規模な撤退で大きな打撃を受けました。 弱い市場センチメントに続いて、テザーの時価総額は劇的に下がり始めました。 テザーは6月15日、摂氏での地位を「損失なしに」終了し、問題を抱えた暗号投資ファンドのスリーアローズキャピタルへのエクスポージャーを否定したと語った。 過去96時間だけで、30億ドル以上がテザーから一掃されました。 実際、テザーの時価総額は690億ドルで、8か月ぶりの安値です。 Santimentによると、テザーが大きなアドレスからの所有権の割合を継続的に低下させていることは、チェーン上のデータ全体で見られます。 USDTで$100,000から$1,000万を保持しているアドレスは、2019年6月の供給のピーク保持以来、コインの50.5%を落としました。 出典:Santiment テザー摩擦の噂 最近のオンライン噂は、テザーの下での持ち株をターゲットにしています。 市場で最大のステーブルコインであるテザーは、さまざまな資産の組み合わせを使用して、米ドルへのペッグを維持しています。 テザー 報告 5月には、コマーシャルペーパーを前四半期の242億ドルから17%削減して199億ドルにした。 また、米国財務省の請求額が345億ドルから392億ドルに増加しました。 テザーは、コマーシャルペーパーのポートフォリオが「85%が中国またはアジアのコマーシャルペーパーに裏打ちされており、30%割引で取引されている」という最近の噂に対処しました。...
免責事項:以下の分析の結果は、執筆者の唯一の意見であり、投資アドバイスと見なされるべきではありません。 ビットコイン $ 20.8kで取引され、弱気の圧力はまだ止まっていないようでした。 カルダノ また、ここ数週間でかなりの販売量が見られましたが、過去4日間で、強気へのバイアスを反転させたようです。 買い手は、このような恐ろしい市場で価格を引き上げ続けることができますか? ADA-1時間チャート 出典:TradingViewのADA / USDT より高い時間枠でのカルダノの価格行動は弱気でした。 それでも、H1などのより低い時間枠では、強気の動きが実現する可能性があります。 過去4日間で、価格は一連の高値を形成しました。 同時に、それは同様に0.54ドルに急上昇しました。 0.5ドルの領域は、買い手が克服するための抵抗のゾーンです。 プレス時、0.5ドルのゾーンと0.54ドルのレベルは堅い抵抗を表しています。 過去数日間で0.5ドルと0.52ドルを上回ったことは、ADAの時間枠バイアスが強気であることを示唆しています。 価格が0.54ドルを下回る高値を形成し、0.47ドルを下回った場合、バイアスは弱気に戻ります。 理論的根拠 出典:TradingViewのADA / USDT テクニカル指標はかなりの強気の勢いを示しました。 RSIは最近、ニュートラル50ラインで何度も抵抗に直面しており、70への1つのワイルドサージを除いています。プレス時に、RSIは再び50を超えて上昇しているように見えました。 同時に、OBVも上昇していました。...
多くの市場専門家が深い弱気の段階を期待しているため、暗号通貨の分野は一年中苦労してきました。 多くの暗号通貨は、1年以上前に史上最高と見なされていた地域から落ちています。 市場は苦戦していますが、UNFI、 UnifiプロトコルDAO 過去24時間で200%以上の利益を投稿することができました。 おかげさまで UnifiプロトコルDAOは、分散型ファイナンス(DeFi)への革新的なアプローチであると宣伝しています。 2020年に開始されたこのプロジェクトは、金融業界に最新のテクノロジーをもたらすことを目的としています。 しかし、これらの前例のない時代に、この大規模な上昇に正確につながったのは何ですか? クマ市場の中で、UNFIは大規模な上昇(3.60ドルから36.99ドルに上昇)を披露し、昨年のクマ価格の動きを取り戻しました。 ほとんど新しいATHに触れています。 分析プラットフォームであるSantimentは、6月16日のツイートでこの上昇を強調しました。 📈 $ UNFI 10倍の上昇で爆発し、24時間弱で3.60ドルから36.99ドルに跳ね上がりました。 今日の市場全体の前に #Fed 発表ジャンプ、トレーダーはプッシュ @unifiprotocol ボリューム、アクティブなデポジット、およびネットワークの成長が過去最高を記録しました。 最新のアップデートをお読みください! 👍 https://t.co/3ptOh6muJA pic.twitter.com/5sMDbeQXLt —サンティメント(@santimentfeed)...
ユニスワップのネイティブクリプトUNIを、2021年5月までの強力なラリーに着手する直前の2020年12月に購入することを想像してみてください。このようなチャンスは、最近のクリプトマーケットの暴落のおかげで再び現れました。 UNIは最近、6月14日に3.35ドルまで下落し、2020年12月に以前にテストした価格レベルに押し上げました。これは、2021年前半に堅調な上昇に着手する前にUNIが取引した価格レベルと同じです。この期間中に、トップの分散型取引所の1つになりました。 UNIは別の強力な実行を成功させることができますか? ユニスワップは、ユーティリティと取引量の点で2020年以来大幅な成長を遂げました。 プレス時の合計値は32.8億ドルで、1日あたりの取引量は27.7億ドルでした。 この種の成長は、UNIが長期的に信頼できる強力なファンダメンタルズを持っていることを意味します。 出典:info.uniswap.org UNIの現在の価格行動は、Uniswapのパフォーマンスではなく、全体的な暗号市場の状況を反映しています。 したがって、現在の値下げは、投資家が割引価格でエントリーする機会です。 UNIは、最新の安値から約8%上昇した後、プレス時に3.90ドルで取引されました。 出典:TradingView UNIのわずかな上昇は、売られ過ぎゾーンに落ちた後のMFIによって示されるように、かなりの蓄積によって促進されました。 そのDMIの-DI指標は、過去2日間でわずかな低下を記録し、販売圧力の低下を示しています。 UNIの売られ過ぎの性質は、価格がもう少し上向きになる可能性があることを示唆しています。 そのオンチェーンメトリックは、同様の観察結果を強調しています。 たとえば、時価総額の指標は6月13日に約25億ドルで底を打ちました。 出典:Santiment UNIの毎日のアクティブなアドレスの数も、価格が下がるにつれて増加し、健全な蓄積を示しています。 その日次アクティブアドレスメトリックは、6月8日の462アドレスから6月15日までに993日アクティブアドレスに増加しました。 UNIのネットワーク成長指標は6月5日に145で底を打ち、6月15日までに340に成長しました。 ユニスワップは、UNIのマイナス面が拡大しているにもかかわらず、力強い成長を維持しています。 値下げは、投資家が健全な割引で平均化する機会を提供します。 ただし、将来的には価格がさらに下落する可能性があります。 これは英語版からの翻訳です。
一連のDeFiハッキングが暗号市場で続いており、最新の被害者はInverseFinanceです。 6月16日に、120万ドル相当の新たなエクスプロイトに見舞われました。 これは、4月の1560万ドルのエクスプロイト後のプロトコルに対する最新の攻撃です。 PeckShieldチームは事件の直後に事後分析を発表しましたが、投資家は警戒を続けています。 別の日…別のハック 攻撃者は、Inverse Financeのフラッシュローンを悪用して、120万ドルを逃れることができました。 攻撃は価格オラクル操作によって可能になりました。 逆の要約によると、LPトークンの価格は、攻撃を実行するためにはるかに高く操作されました。 あたり PeckShield、攻撃はトルネードキャッシュから引き出された1ETHの初期資金で開始されました。 現在、違法な利益の68のETHがハッカーの中で休んでいます アカウント。 その後、さらに1000ETHがトルネードキャッシュに預けられました。 出典:PeckShield インバースによると、これが攻撃が発生した方法です、 影響を受けた市場(yvcrv3crypto)は、Curveプロトコルの内部為替レートの代わりにChainlinkの価格データを利用しました。これにより、攻撃者はwBTCで27,000をフラッシュ借入し、それをtri-cryptoプールにトレードすることができ、yvcrv3cryptoLPの価格が発生しました。オラクルの目から見て、価値を飛躍させるためのトークンであり、フロンティアのその担保に対してDOLAを借りる機会を生み出しました。」 今何? インバースチームは、DOLAが攻撃に対して回復力を維持しているという情報を発表しました。 さらに、DOLA連銀の契約全体に展開されたDOLAの流動性の量も効果的に機能しました。 今朝、DOLAが短期金融市場であるフロンティアから削除された事件を受けて、インバースは一時的に借入を一時停止しました。 私たちは事件を調査していますが、ユーザーの資金は取られなかったか、危険にさらされていました。 調査中です。詳細は近日中にお知らせします。 — Inverse +(@InverseFinance)...