ZachXBTがオンチェーン証拠を共有、ガーデン・ファイナンスが550万ドルのハッキングを否定

重要なポイント

Garden Financeは実際にハッキングされたのでしょうか?

チームはそうではないと主張し、侵害されたのは 1 つの「ソルバー」だけであり、ユーザーの資金は安全であると主張しています。

なぜZachXBTはそれに異議を唱えているのでしょうか？

ブロックチェーン探偵は、Garden 自身のデプロイヤーウォレットが複数のチェーンにわたる広範な悪用を認めたことを示唆するオンチェーンメッセージを共有しました。

ビットコインネイティブの金融機関が、 DeFi ブリッジは木曜日に500万ドルを超える悪用被害に遭った。

プロジェクトはプロトコルがハッキングされていないと主張しているが、ブロックチェーン研究者のZachXBTは別のストーリーを伝えるオンチェーン証拠を提示した。

Garden Finance のエクスプロイトをめぐって矛盾するアカウントが出現

ガーデンの共同創設者 @punkaj が述べた Xでは「ガーデンはハッキングされていない」と述べ、クロスチェーンスワップを促進するエンティティであるソルバーの1つだけが侵害されたことを明らかにしました。

同氏は「影響はソルバー自身のインベントリに限定される。プロトコル、ユーザー、そしてその資金は安全なままだ」と述べた。アプリは調査のため一時的にオフラインになっています。

しかし、 ザックXBT は、Garden デプロイヤーのアドレスから攻撃者に送信されたとされるオンチェーン メッセージのスクリーンショットでこの主張に反論しました。

イーサリアムのブロック23,690,488に記録されたこのメッセージは、ガーデンのシステムが「アービトラムを含むがこれに限定されない複数のブロックチェーンにわたって侵害された」ことを確認し、盗まれた資産の返還に対して10％のホワイトハット報奨金を提示した。

「これは事件を軽視しようとする試みのように見える」とZachXBTは書き、侵害されたソルバーが実際にはGardenチームのメンバーによって操作されている可能性があることを示唆した。

過去の論争が再浮上

この論争は、プラットフォームに対する他の告発に続くものである。 ZachXBTは、北朝鮮のLazarusグループと関係があるとされる14億ドルのBybitハッキングによる資金洗浄でGarden Financeを非難した。

彼 主張した ガーデンの 4 月から 7 月にかけての橋の量の 75% 以上が違法行為に関連していた。ガーデン氏は以前、これらの疑惑を「誤解を招く」として否定した。

ガーデンファイナンスの次は何でしょうか？

公開時点では、プロトコルはオフラインのままであり、詳細な事後検証は公開されていません。 PeckShield の初期の追跡では、関連する 5 つのアドレスに約 580 万ドルの盗難資産が保管されていることが示されています。

ユーザーには、調査が完了するまでGardenの契約に関与しないよう勧告されている。

この事件は、2025年に増加するDeFiブリッジ侵害リストに加わり、マルチチェーンインフラストラクチャの継続的な脆弱性を浮き彫りにしました。

これは英語版からの翻訳です。