XRP訴訟：リップルがこの動きに勝ったとしても、それは意味しません…

米国証券取引委員会がXRPとリップルラボに訴訟を起こして完全に対峙してから171日以上が経過しました。 これまで、多くの動議と覚書が交換されましたが、明確な勝者はありません。 この訴訟は独特であり、おそらく独自の方法で前例のないものであり、すべての裁判所の判決は、独自の広範囲にわたる影響を及ぼしてきました。

手始めに、リップルから法律相談文書を求めるというSECの決議は明らかに 裏目に出た それらの上に。 彼らは、受け取った法的アドバイスを「無視」したことでブロックチェーン会社を完全に非難し、裁判所の判決を投稿した後、被告の公正な通知の抗弁に対する主要な議論を失った。

一方、リップルはすでに2つの重要な防御策を提示しており、SECの非難ゲームに非常に厳密に取り組んでいます。 発見のために追加の証人を要求するSECは、「その曲を変える。」 さらに、サンフランシスコを拠点とするブロックチェーン会社は、「実存的脅威」 SECのディスカバリー拡張リクエストから。

多くの人によると、SECは、その一部として、この訴訟で欠陥のある実行を行ってきました。 受け取った後でも 絶え間ない要求 BTC、ETH、およびXRP関連のドキュメントを作成するために、それは同じことに目をつぶっているだけです。 一方、リップルは、代理店から出されたほとんどすべての要求に応じています。 全体として、SECはすでに要求された以上のものを受け取っているが、それでもその武器をさらに拡大していると主張するのは公正であろう。

リップルの重要な公正通知の防御を何度も攻撃した後、SECは最近、同じことが失敗したと主張しました 法律の問題。 現在、最も関連性のある質問が残っています。被告がこの特定の動議に勝った場合、SECはその行動を誤りとして振り返りますか？

事件の魂は、少なくともリップルにとって、今のところ、前述の防御にあります。 ブロックチェーン会社が同じ、有名な弁護士ジェシー・ハインズを最近勝ち取る確率についてコメントする 意見を述べた、

「Ripple/def が公正な通知の抗弁を却下する SEC のオプションを打ち負かすことを期待しています…」

弁護士はまた、判決が逆に変わる可能性があるため、彼の意見は塩のピンチで取られる必要があることをすぐに指摘しました。 ただし、公正な通知の抗弁がリップルに有利に裁定された場合、要約審理の前であっても、進行中の訴訟が解決または解決される可能性もあります。

エルゴ、人気の弁護士ジェレミー・ホーガンが以前持っていたように 述べました、訴訟の将来はこの「主要な」防御に依存しており、リップルはSECに「圧力をかける」ことに成功しています。

コミュニティは最近、リップルが事件を解決することに反対している。 1つは、「不公正な」前例を設定し、2つは、会社がSECに屈服することを意味します。 ハインズで 意見、 波紋は、振り返って諦めるのではなく、ここからのみ続くべきです。

それどころか、リップルが行くように設定されていることが知られています 公衆 事件の終結後。 そのことを念頭に置いて、SECを「破壊」したくないことは間違いないため、この段階で決済オプションを完全に除外することはできません。

リップルがIPOに関して可能な限り多くの曖昧さを予測し、それを和解の拘束力のある部分にするために、和解までの時間を使用しているのではないかと考えたことはありますか？ 覚えておいてください：リップルは昨年すでに公開したいと思っていました。

— StefanW.Huber💫（@Leerzeit） 2021年6月9日

どちらの当事者が優位に立っているかはあまり明確ではありませんが、少なくとも今のところ、振り子がブロックチェーン会社に有利に振動していると主張するのは間違いではありません。 ただし、リップルが公正な通知の動議に勝ったとしても、裁判中の勝訴を保証するものではないことに注意する必要があります。 同じことを明確にする、ハインズ 追加されました、

「この動議で勝ったからといって、弁護側が裁判で勝つとは限りません。 裁判で議論できるというだけです。 この申し立てに勝ったことは、問題となっている事件の処理に関して、裁判官がこの弁護を支持することを示すものではありません。」

これは英語版からの翻訳です。