「ビットコインの価格が操作されている」はそれに反対する議論ではありません

ビットコインをポンジースキームと呼んだTwitterユーザーに返信して、アンダーソンキルのデジタル通貨弁護士であるスティーブンパリーは、今日人気のある暗号の強力な主張をしました。 弁護士は言った ビットコイン全体を「ポンジー」と呼ぶことはできませんでした。 そして、言いました：

それは操作されていないと主張するのと同じくらい愚かです […] 私fあなたはそれに反対するつもりです [Bitcoin] より良い議論と法理論を使用してください。

によると パリーへ：

ビットコインは「文字通り」ポンジースキームではありません。 Ponzisは、詐欺師が古い投資家に新しい投資家$$を支払う投資詐欺であり、どちらにも知られていません。 また、「文字通り」投資家の現金で1日2500万ドルは、鉱夫には行きません。

たぶんあなたが$$を使うのは馬鹿げていますが、ポンジーはそうではありません。 https://t.co/H9aM80KnKA

—パリー（@stephendpalley） 2020年12月28日

Palleyはさらに、ビットコインは「ひどく操作された」と考える人もいましたが、それでもポンジースキームの「定義」を満たしていない、と述べました。 主張：

ビットコインの価格が実際に操作されているという仮定の下で（仮に）働いていたとしても、パリーは、価格が操作された他のいくつかの商品があり、 前記：

地獄、ちょうどこの理由のために、私たちは米国のタマネギに捧げられた完全な法令を持っています。

最近、弁護士はツイッターを利用して、リップルに対するSECの訴訟を分析しました。 彼は、「詐欺ではない」事件について残忍な苦情を呼び、SECはXRPの配布が明らかに一元化されていると信じていることを発見しました。 前記：

ああ、彼らはまた、それがおそらく証券の提供である（したがって登録する必要がある）という法的助言を得ました。 そのメモがどのようにしてSECの手に渡ったのか知りたい。 それは痛いです…

これはすべて、SECの目から見て、流通面でかなり集中化されており、リップルとその幹部に7億ドル以上の利益をもたらしました。

これは英語版からの翻訳です。