ホワイトハウスの注文がオペレーションチャークポイント3.0を解体することを目指しているので、CZは沈黙を破ります

キーテイクアウト

ホワイトハウスの今後の命令はデジタル資産分野での制度的行動を再構築する可能性があるため、銀行はすぐに政治的に動機付けられた財政的制限、特に暗号企業に対する罰則に直面する可能性があります。

ホワイトハウスは、「オペレーションチョークポイント3.0」と長い間批判されていた差別的な銀行慣行を打ち破る準備をしていると伝えられています。

コンテキストのために、これは、金融機関が政治的に嫌われているセクター、特にデジタル資産企業へのサービスを拒否したと非難される物議を醸す銀行の傾向です。

Chokepoint 3.0作戦は終わりますか？

大統領命令草案によると レビュー ロイターによって、トランプ政権は執行措置を検討しています。

これらは、銀行が、平等な信用機会法、反トラスト法、または消費者保護規則に違反するイデオロギー的に主導的な決定を下すことを発見したことを発見します。

ポール・バロンは、銀行がそのような行為の罪を認めたと判断したと強調した。

これは、jpmorganがジェミニの再起動プロセスを凍結するという決定の疑いのある事件のような事件が伝えられているときに起こります。 トリガー タイラー・ウィンクレヴォスの公的批判により、銀行部門の公平性とアクセスに関する議論を再燃させました。

彼のスタンスを表現して、Binanceの創設者であるChangpeng ZhaoはXに取りました 注目されています、

「以前は、Crypto（Cryptoを購入するためのFIAT）を含む米国のブロック取引に対応する銀行でした。これは、国際的に暗号の銀行業務を開きます。」

暗号の抑制はいつ始まりましたか？

この取り締まりの根は、多くの人が「オペレーションチョークポイント2.0」と呼んだものにさかのぼります。

2021年以来、Crypto企業は、JPMorganやBank of Americaなどの機関からのターゲットデックバンキングに直面していると主張しています。

Elon MuskやRipple CTOのDavid Schwartzなどの業界のリーダーは、この傾向を公然と批判しており、シュワルツはそれを間接的な政府規制の一形態としてラベル付けしています。

最近では、Andreessen HorowitzのゼネラルパートナーであるAlex Rampellも 指摘された 以前のチョークポイントは規制当局駆動型であったかもしれませんが、現在の波は銀行自体に由来し、公平性と制度的バイアスに関する新たな懸念を提起しているように見えます。

銀行はそのような告発を否定しています

広範な批判にもかかわらず、主要銀行は政治的動機から行動することを否定しています。しかし、保守的な政策立案者と暗号の擁護者からの圧力が高まっているため、トランプ政権は現在急速に動いています。

ドラフト命令は、金融システムにおけるイデオロギーの中立性を再確認し、チャークポイント3.0のオペレーションを永久に解体する可能性があります。

これは英語版からの翻訳です。