リップルの動きは最終的にSECにBTC、ETH、XRPドキュメントの作成を強制するのでしょうか?

進行中のSEC v. さざ波 訴訟では、規制機関は、かなり長い間、リップルの弁護にとって重要な特定の文書を作成するという被告の要求を避けてきました。 SECが書類を提出するのを何日も消極的に待っていた後、被告はついに書類を提出した。 強制する動き 同書の提出。

さらに進む前に注目に値するのは、SEC が最近 尋ねられた 裁判所は、被告が「SECの内部文書のレビューと作成に関して多くの懸念を提起した」と主張して、証拠開示の期限を延長するよう求めた. しかし、申立において、被告は次のように主張した。

「… SEC は、スケジュールを延長する理由として自身の遅延を挙げています。 この問題を解決する唯一の方法は、厳格な期限を守ることです。」

言うまでもなく、裁判所はすでに機関に、関連するすべてのリポジトリを検索して文書を検索し、 XRP、 ビットコイン、またはそれらの間のエーテル [the SEC] および外部の第三者。 SEC がそのように抵抗した後、裁判所は再度確認し、機関にそうするよう指示しました。 被告は、主張の根拠として同じものを使用して、次のように主張した。

「繰り返しの指示にもかかわらず、SECは、外部通信に関する明確な証拠の検索を拒否し続けています。」

強制動議が指摘した、

「FinHub 電子メールボックスは、ビットコイン、イーサ、XRP に関するサードパーティの通信の簡単に検索可能なリポジトリですが、SEC は FinHub メールボックスの検索をきっぱりと拒否しています。」

SEC が執な要求を突きつけたことで、コミュニティから多くの反応を得ることができました。 たとえば、有名な弁護士のジェームズ・K・フィランは、 意見した Netburn 判事は、裁判所の命令に従わないことで SEC を喜ばないだろう. ジェレミー・ホーガン弁護士も参加し、ツイートした。

ディスカバリーの戦いでの法的な問題は、私にとってはかなり退屈なものです – しかし、SEC がリップルを見たくないのは何ですか?? それは私にあらゆる種類の好奇心を持っています! https://t.co/BJMh5p97Sk

— ジェレミー・ホーガン (@attorneyjeremy1) 2021 年 6 月 4 日

ガーリングハウス ラーセンはさらに、SEC従業員によるデジタル資産と仮想通貨の取引または購入または売却を管理するポリシーに関する文書を作成するよう、当局に別の簡単な要求を発行しました。 SEC は、前述の「負担の少ない」文書の作成も拒否した、と彼らは主張しました。

SEC が文書の提出を拒否し、証拠開示のために追加の時間を求めることとの類似点を描く、ジョン・E・ディートン 断言した 機関が信頼性を維持するのが今では困難であることに気付くだろう. SECのありそうな議論をさらに強調して、彼はツイートした、

とても鋭い観察。 SECは、裁判所によって命じられた発見は圧倒的であり、SECは潜在的に数万の電子メールと文書を引き出し、それらを特権のためにレビューし、潜在的に一部を編集し、特権ログを作成するなど、時間が必要であると主張する可能性が高い.

— ジョン・E・ディートン (@JohnEDeaton1) 2021 年 6 月 4 日

被告は、文書の関連性と本質を正当化して、次のようにも主張した。

「被告がこの要求で求めている文書は、SEC自体がXRPやビットコインやイーサを含むその他のデジタル資産を独自のポリシーに従ってどのように分類および分類したかを示しているため、関連性があります。」

さらに、Ripple Labs は裁判所に対し、SEC が OIEA (投資家教育および擁護局) の外部通信と、裁判官が返却を命じた SEC 内部文書を作成できる期日を設定するよう求めた。 さらに、SEC が OIEA の調査に対して 1 件の回答をしなかったという事実を指摘し、動議は次のように述べている。

「SECは、命令された発見は無関係で不必要であるとトーレス判事に伝えながら、その作成を繰り返し遅らせてきました。」

被告は、裁判所に対し、6 月 18 日までに前述のすべての書類を提出するよう命令するよう、裁判所に率直に求めて結論付けました。

これは英語版からの翻訳です。