韓国の暗号ブームは避けられません – 誰が選挙に勝ったとしても

Cryptoが投票に参加している理由

選挙における資産の顕著なものは、3人に1人の韓国人がデジタル資産を所有していることを考えると、驚くべきことではありません。

それは単なる若者に焦点を当てた戦略ではありません。クリプトの影響は、複数の人口統計にまたがっています。

Kaia DLT Foundationを率いる韓国の技術者であるSangmin Seo（Kaiaは高性能のパブリックブロックチェーンです）は、

「この選挙では、韓国の政治は、Cryptoを有権者の好意を得るための物語と見なし、AIと半導体以外の別の国家成長エンジンとして位置づけています。」

彼は付け加えた、

「韓国の暗号産業が世界の段階での競争力を失うことはできないという考えには広範な支持があります。政治の両側は、他の国の規制の進歩に追いつく緊急性を感じています。」

彼らが同意し、どこに同意しないか

民主党と人民権党の両方の候補者は、主要な暗号問題に関する共通の根拠を共有しています。

どちらもETFをサポートし、より強力な規制の必要性を認識しています。これは、すでに動いているプロセスです。

ただし、Stablecoinポリシーへのアプローチは異なります。どちらも監視の改善に同意しますが、各当事者はリスク管理と消費者保護の解釈を持っています。

民主党は、消費者の保護手段を強調し、リスク緩和を優先して、テラの没落のような崩壊を防ぐ傾向があります。

彼らのアプローチは、積極的な規制に傾いており、Stablecoin Remervesが監査可能であり、信頼できる資産に支えられていることを保証します。

ピープルパワーパーティーは、監視の必要性を認識しながら、イノベーションと競争に焦点を当てて、より市場主導の枠組みを支持しています。

彼らのスタンスはしばしば自己調節メカニズムを伴い、発行者により柔軟性を与えますが、より厳しい危機管理要件があります。

これは英語版からの翻訳です。