バイナンスレポートは、エアドロップに影響を与える大きな欠陥を明らかにしています。解決策はありますか？

• 暗号空気取り付けは、インサイダーの操作とボットの搾取による信頼の衰退に直面しています。
• 透明性、公正な分布、およびsybilの対策は、エアドロップの信頼性を回復するための鍵です。

Crypto Airdropsは、養子縁組を推進し、ユーザーに報いるための強力なツールと長い間見られてきました。

ただし、Binanceの最新 報告 懸念の高まりに光を当て、報酬、インサイダー操作、ボットの搾取がどのように減少しているかを明らかにしています。

かつて生態系の成長の触媒であったのは、その有効性が疑問視されると、今では航空ドロップが精査に直面しています。

Crypto Airdropの勝者と敗者

レポートによると、Pudgy Penguinsは明確な勝者として浮上し、NFT保有者に優先順位を付けるために十分に実行された分布で完璧な10/10スコアを獲得し、コミュニティトラストを強化しました。

Hyperliquidは9/10で密接に続き、非常に期待されている誇大広告のエアドロップで、Defi Rewardsの新しい標準を設定しました。

ただし、すべてのプロジェクトがうまくいくわけではありません。

コミュニティの割り当てを9.5％から5％に削減するというレッドストーンの最後の決定は、バックラッシュを引き起こし、Binanceからの残念な2/10の評価につながりました。

突然の変化は、多くの人がプロジェクトに対する計画の不十分な計画と侵食された自信を侵食していると非難して批判を促進しました。

予想通り、Binanceのレポートは、コミュニティの期待に応えることができなかったエアドロップに光を当て、業界の課題をさらに強調しています。

Scrollの2024年10月のAirdropは、不明確な適格基準のために3/10の低い格付けを受け、不均一な報酬分布につながりました。

同様に、Kaitoの2025年2月のエアドロップは、インサイダーが供給の43.3％を主張し、コミュニティに10％しか残っていないため、論争を引き起こしました。

これらの懸念に加えて、シビル農業は依然として永続的な問題であり、ボットはトークンを不当に蓄積しています。

2024年12月のMagic Edenの欠陥のある請求プロセスなどの技術的な災難は、ユーザーの間でフラストレーションを深めただけです。

これを逆にすることはできますか？

ただし、暗号の空気取り落ちに大きな欠陥を公開することに加えて、このレポートは信頼性を回復するためのロードマップも提供します。

予想どおり、土壇場の割り当ての変更、不明確な適格性基準、およびインサイダーの好意は信頼を排除し、透明性をこれまで以上により重要にしています。

これらの問題を修正するために、Binanceは、遡及的なエアドロップのための事前定義された適格ルールを確立し、公平性のために固定されたポイントツートークン変換モデルを採用するようにプロジェクトに促します。

このレポートは、プロジェクトが真のコミュニティの関与を促進しなければならないことを示唆しており、トークンを単なる景品ではなく長期的なインセンティブとして扱っています。

Layerzeroが使用しているように、オンチェーンの監視と人間性の証明メカニズムは、シビル農業と戦い、搾取を防ぐことができます。

最終的に、このレポートは明確なメッセージを提供します。クリプトエアドロップは富を民主化し、ブロックチェーンエコシステムを強化することができますが、その成功は整合性、透明性、および実行に依存します。

これは英語版からの翻訳です。