SECへの波紋 – ステーキング、イールドメカニズムは「証券ではない」

• Rippleは、特に許可されていないプロトコルで、非セキュリティとしてCryptoのステーキングを擁護しました
• ただし、ICOは「投資契約」とみなされる可能性があるため、証券でした。

波紋 今日のニュースにあります それは、証券取引委員会（SEC）に、ステーキングプログラムを証券として分類しないように促しました。これは、暗号資産のセキュリティステータスに関するコメントについて、機関による最近の公開の後。

代理店への声明の中で、リップル 記載されています、

「明確さと一貫性のために、委員会は、一般の、許可されたネットワークのプログラム機能に依存するステーキングと収量を生み出す取り決めを確認する必要があります それには、最終的な発行者またはカウンターパーティが投資のコミットメントを行うことは、証券ではありません。」

リップル – 「ステーキングはセキュリティではありません」

Rippleは、暗号のステーキングまたは農業の農業を、有価証券に分類していることは、ビジネスモデルと関係者に依存していると指摘しました。 ただし、明確なカウンターパーティのないプロトコルベースの取り決めは、セキュリティ定義に該当しないでください。

「このような取り決めには、投資家と利益を生み出すための管理努力を引き受ける発行者との契約上の合意を前提とする従来の証券とは異なり、定義可能なカウンターパーティへの投資は含まれません。」

同社は、ICO（初期コインの提供）により、創業者がブロックチェーンまたはデジタル資産を作成するために資本を調達できると主張しました。しかし、彼らは投資家が後でトークンを約束します。したがって、これらは証券または「投資契約」と見なすことができます。

これは、暗号資産のセキュリティステータスに対処するための機関によるより広範な公開コラボレーションの一部です。実際、金曜日に、代理店はこの問題に関する最初の円卓会議を開催しました。ヘスター・ピアス委員はそうです 自信 このような協議は、セクターの明確さを高めるでしょう。

「今日のパネリストは、定義の質問に対処する必要があります。これは、小屋を構築できるように、頑丈で機能的な規制の枠組みを設計する必要があります。」

最新の円卓会議中、パネリストは「暗号証券」の定義とHoweyテストの適用に関するさまざまな見解を共有しました。ここでは、コインベースとリップルに対する却下された訴訟が証券法を破るという主張に結びついていたことに注意することが重要です。

円卓会議に基づいたSECの暗号タスクフォースからの詳細なレポートは、セクターのルールを形成します。

実際、Rippleの法定Stuart Alderotyが持っています 促された セクターの新しいフレームワークを作成しながら、限界に固執する機関。

「私たちは、SECの暗号タスクフォースに集中し続けるよう促します。第一原則に戻り、法定の範囲内にとどまり、最終的に明確に救済をもたらします。」

これは英語版からの翻訳です。