Hyperliquidの400万ドルの犯人バッグ177,000ドルの新鮮な利益 – 詳細

• HyperliquidのHLP Vaultで400万ドルの損失をトリガーしてから24時間も経たないうちに、同じクジラのトレーダーが再登場しました
• クジラが清算エンジンを操作できれば、小規模なトレーダーは不利な点に感じるかもしれません。

責任のあるクジラのトレーダー Hyperliquidの400万ドルの金庫損失 昨日が再発し、複数のプラットフォームで別のラウンドの高レバレッジ取引を実行しました。

今回、トレーダー 堆積 GMXへの408万ドルのUSDC。彼は最初に短絡した イーサリアム [ETH]、しかし、すぐにポジションを閉じて、177,000ドルの利益を確保し、長い間切り替えました。

収益性を閉じた後 GMX 貿易では、クジラは230万米ドルを移動しました 高脂質 [HYPE]、ETHで25倍の長いポジションを開き、BTCで40倍のショートポジションを開きます。

このような短い時間枠で同じクジラを復活させることは、重大な疑問を提起します。これは単なる賢明な取引ですか、それとも清算力学を活用しようとする別の試みですか？

オンチェーンデータは、リスクの高いプレイブックを発表します

LookonChainのオンチェーンデータ 明らかにした 暗号ホエールの最新の位置。

トレーダーは最近、GMXと高脂質で戦略的な動きを行い、価格の変動を活用するために多額の金額を活用しました。

GMXでは、最初はクジラがいます 短絡 4.08百万ドルのETH/USD。その後、彼らは長い立場に戻り、177,000ドルの利益を確保しました。

さらに、高脂質では、クジラは25倍のレバレッジで長いETHの位置を開きました。

ポジションサイズは30.54百万ドルで、エントリー価格は1,886.20ドルです。彼らの清算価格は1,804ドルに設定されており、報道時間の利益と損失は35,436.05ドルでした。

のために ビットコイン [BTC]、クジラは40倍のレバレッジで短いポジションを獲得し、ポジションサイズは1909万ドルで、エントリー価格は83,156.45ドルでした。彼らの清算価格は88,844ドルで、報道時間の利益と損失は13,880.49ドルでした。

トレーダーのレバレッジの積極的な使用は、高リスクの高い報酬アプローチを示しています。 USDCの数百万は、GMXと高脂質の間を積極的に移動しています。

一見、これは流動性が最適化された戦略の兆候であり、資本を迅速に展開し、小さな価格の動きから利益を得ることができます。

デジャヴ？同じ戦術、より大きな位置

今日の取引と昨日の清算イベントの類似点は無視することはできません。

ちょうど1日前、この同じクジラは清算前に高脂質からマージンを撤回し、HLPボールトに損失を吸収させました。これらの撤退のタイミングにより、トレーダーは最小限の損害で退出中にリスクを交換にシフトすることができました。

現在、トレーダーはさらに大きなポジションで戻ってきました。今回は、正確なエントリポイントと出口から利益を得ています。

GMXおよび高脂質で短期間から長い遷移は、自動リスク管理システムの非効率性を利用して、清算エンジンの挙動の認識を示唆しています。

市場アナリストは現在、これが再現可能なパターンであるかどうかを議論しています。

昨日の清算イベントに対するHyperliquidの反応には、レバレッジ制限の削減が含まれていました。BTC取引は40倍、ETHは25倍で上限になりました。ただし、これらの変更は、今日のクジラの取引を防ぎませんでした。

CEX vs. Dexレバレッジ – 誰がそれをよりうまく処理しますか？

Bibit CEOのBen Zhou 計量 清涼液液清算において、清算力学における重要な問題を強調しています。

「私にとって、これは最終的に、レバレッジ、Dex vs CEX機能に関する議論につながります。

周は、この問題が高脂質に排他的ではないことを指摘しました。実際、CEXとDEXの両方の交換は、清算を大規模に処理する際に同じ課題に直面しています。レバレッジを下げることは効果的なソリューションかもしれませんが、周はこれがビジネスにとって悪い可能性があると述べました。

「この場合、CEXまたはDEXは同じ課題に直面しています。清算エンジンは、クジラが清算されるとポジション全体を引き継ぎます。 HPはすでに全体的なレバレッジを低下させていることがわかります。それはそれを行う1つの方法であり、おそらく最も効果的な方法ですが、これはユーザーがより高いレバレッジを望んでいるため、ビジネスを傷つけるでしょう。」

オンチェーンアナリスト 参加 議論は、レバレッジを減らすことは簡単な短期的な修正でありながら、より大きな画像の問題を強調していることに同意します。

「本当の問題は、DEXがCEXスタイルの監視とリスク管理を実装せずに持続可能に高いレバレッジをサポートできるかどうかです。オープンな利益制限、市場監視、清算メカニズムのイノベーションは役立つ可能性がありますが、これらのそれぞれは、集中型リスク管理プレイブックに近い高脂質（またはDEX）を動かします。」

hyperliquidの自信は揺れていますか？

クジラの清算の影響は、高脂質の生態系全体ですでに感じられています。

Dune Analyticsのデータにより、高脂質は3月12日に1億6600万ドルの正味の流出を見たことが明らかになりました。

トレーダーと業界のリーダーがDEXレバレッジの将来について議論しているため、高脂質は重要な決定に直面しています。

Ben Zhouが言ったように、

「それがどのように発展するか、おそらく清算メカニズムに関する新しい革新を見るのは興味深いでしょうか？」

これは英語版からの翻訳です。