BibitのETHは200kを超えてリバウンドを留保します。

• BybitのEthereum Exchange Reserve Chartは、2025年2月21日のハックに続いて急激な低下を明らかにしました。
• バイビットでのイーサリアム盗難のほぼ48時間後、ETH埋蔵量で回復の兆候が現れました。

ほぼ48時間後 イーサリアム[ETH] バイビットでの盗難、ETHリザーブで回復の兆候が現れています。

2025年2月23日までに、08:00 UTCに、Bybitのイーサリアム埋蔵量は200,000 ETHを上回り、劇的な減少から回復しました。

同時に、イーサリアムNetflows、資金調達率、およびCME先物オープン利息（OI）は、ハック後の市場センチメントに関する重要な洞察を提供しました。

バイビットはETH保有を補充します：強さの兆候？

イーサリアムを調べます 交換用保護区 のチャート バイビット 2025年2月21日のハックに続いて、急激な低下を明らかにしました。

事件の前に、Bybitは443,691 ETHを保持していました。ハックの1時間後、埋蔵量は39,692 ETHに急落し、即時の流出を反映しました。

ただし、2025年2月23日の時点で、埋蔵量は200,000 ETHを超えており、緩やかであるが着実な回復を示しています。

このリバウンドは、BYBITが流動性の要求を満たし、市場の信頼を回復するために、そのETHホールディングを積極的に補充したことを示唆しました。

また、この回復により、ETHの価格が長期にわたる懸念が減少しました。これは、Exchange Reserveのリバウンドの以前の事例が歴史的に価格安定化に先行していたためです。

トレーダーはこれを肯定的なシグナルと見なし、市場の最悪の衝撃が過ぎたという考えを強化しました。

キャピタルフローシフト：自信は戻ってきますか？

Ethereum Netflowデータは、市場の安定化の概念をさらにサポートしました。 2025年2月21日、BybitのNetflowチャートは-6.6k ETHに低下し、ハック後の大量パニックの販売と引き出しを反映しています。

ただし、2月23日には、Netflowが安定し、流入が増加して以前の流出を相殺しました。

この回復は、Exchange Reserveのリバウンドを反映しており、BybitがETHレベルを回復し、流動性を維持するために積極的に取り組んでいることを示唆しています。

歴史的に、主要な交換の混乱が集中型プラットフォームに影響を与える以前のセキュリティインシデントで見られるように、主要な交換の混乱がしばしば価格の安定化または逆転につながった後に回復しました。

肯定的なNetflowsの復帰は、更新されたトレーダーの信頼を示唆し、交換の不安定性によるさらなる価格下落の差し迫ったリスクを減らしました。

しかし、資金調達率の低下とマクロ経済の不確実性は引き続き課題をもたらしました。

市場のセンチメントは揺れます

イーサリアムの資金調達率の分析は、ハックに続いて資金調達率がマイナスになったため、販売圧力の増加を示しました。

このシフトは、恐怖主導の取引行動を示唆しており、売り手は不確実性に応じてETHを積極的に短縮しました。

歴史的に、特に主要な抵抗レベルが壊れていない場合、急な資金調達率の低下は、しばしば横方向の価格の動きやボラティリティの増加につながります。

この場合、ETHは3,000ドルのレベルの近くで苦労し、持続的な勢いを得ることができませんでした。

市場の反応は、ハッキングまたはセキュリティ違反が短期清算カスケードにつながり、それに続いて長期にわたる統合フェーズをもたらした以前のイベントを反映しています。

資金調達率が安定するか、強気触媒が出現するまで、ETH価格のボラティリティは上昇したままです。

機関はヘッジまたは蓄積していますか？

CME ETH 先物oi チャートは、制度的感情に関する洞察を提供しました。 OIは、2025年2月24日に32億6,000万ドルでピークに達し、ETH価格が約2,819.69ドルであるため、投機的活動の上昇を反映しています。

この急増は、機関のトレーダーが戦略的に自分自身を位置づけ、さらなるダウンサイドリスクに対してヘッジする可能性があることを示唆しています。

CME OIとExchangeの関係は、市場の見通しをさらに複雑にしました。バイビットのETHリザーブとNetflowsが回復しましたが、機関のトレーダーは慎重であり、回復の楽観主義とボラティリティリスクのバランスを取りました。

結論として、バイビット イーサリアム 埋蔵量とNetflow Recovery後のNetflow Recoveryは、市場の安定化を示しましたが、マイナスの資金調達率と慎重な機関の位置付けは、継続的な価格の不確実性を指し示しました。

市場の次の方向性の動きは、資金調達率が安定したのか、それともさらなる流出がより低いサポートゾーンに向かって圧力をかけたのかに依存する可能性があります。

これは英語版からの翻訳です。