SEC、リップル、XRP訴訟の最新情報：これは「明らかにSECが望んでいないこと」です。

米国SECとの間で進行中の訴訟 リップル ジョン・ディートンとXRPホルダーが介入の申し立てを提出する前に、ラボはすでに多くのことを行ったり来たりしていました。 被告は、「限られた能力」での移動者の動議を支持して出てきたが、規制当局は、動議とリップルの「制限された参加」の考えの両方に激しく反対している。

両方に対するSECの最新の対応は、暗号コミュニティ内でかなりの反応を煽っています。彼らが次に何が起こるかについては、ほとんどが危機に瀕しています。 しかし、ジェレミー・ホーガンはその一人ではありません。人気のある弁護士が最近ツイッターにアクセスして、エージェンシーの対応についての彼の見解を放送しています。 XRP 介入する保有者の動議。

ホーガンによれば、前述の回答は「ことわざのサメを飛び越えた」ものであり、弁護士は、SECの最新の主張が飛ぶ可能性は低く、本件では裁判所に受け入れられる可能性が低いことを示唆している。 ここで、ホーガンが言及していた議論は、リップルとディートンとXRPの保有者が互いに共謀しており、SECを打ち負かすために共謀しているという主張でした。

このような主張は、過去にSECが行った同様の声明の延長です。 実際、ディートンの介入の動議に対する最初の返答で、当局は移動者を「暗唱」被告の訴訟の立場。 現在の対応においても、SECは、移動者は公平で客観的な参加者ではないと主張しています。 追加する、

「…..動機は、裁判所の真の友人ではなく、被告の友人として行動するでしょう。」

ただし、ホーガン氏は、XRP保有者を「完全な訴訟当事者として注入」すべきではないというSECの主張に同意しているように思われたことを付け加える価値があります。 代わりに、彼は 前記、

「裁判官は限定的な「アミチ」参加を認めるべきであると思います。明らかにSECが望んでいないことが起こります。」

エルゴのホーガンは、本件へのXRP保有者の参加に関するリップルの条件に賛成しているようでした。

人気のある弁護士はまた、SECが新しい洞察の価値を認識できなかったという事実と、移動者が前述の訴訟に持ち込むことができるかもしれない事実についても問題を提起しました。

しかし、SECの最新の対応、その純粋な口調と敵意は、和解の見通しにとって何を意味するのでしょうか。 まあ、弁護士によると、「それは何も変わらない」。

最後に、ホーガン 観察された、

「弁護士は、反対の弁護士に対して根拠のない告発をすることはまだ想定されていません。ここにいます…」

これは、特にSECの反対に対する介入者の最新の法定覚書によって同様のことが暗示されているため、行うべき明確な声明です。 法廷への彼の提出において、ディートンは 主張 彼は「陰謀論者の十字軍として不当に標的にされていた」と。

これは英語版からの翻訳です。