イーサリアム、バイナンスコイン、カルダノ：この一般的な要因は、これらのaltがポンピングする理由ですか？

数字は2021年にすべての話をしました。ここにいくつかの年初来の上昇があります： イーサリアム 434％、Binance Coin 1486％、Cardano 1309％、Polkadot 467％、Solana 2992％。 このリストのコインは厳選されたように見え、他の資産もこれらのコインを上回っていることを考慮すると（ドージコインが思い浮かびますか？）、前述の資産は特定のコンセンサスアルゴリズムであるプルーフオブステークに該当します。

プルーフオブステークコインがポンピングしているのはなぜですか？

PoSトークンは、合法的に上位20位にランクインしています。 イーサリアムはまだ完全にPoSコンセンサスではありませんが、そのステーキングプロトコルは2020年12月から稼働しています。 カルダノ、Polkadot、およびSolanaは、最初からPoSコンセンサスモデルに従っており、現在、時価総額は印象的です。

これらの資産は、プルーフオブステークのためだけに回復しているわけではないことに注意することが重要です。 イーサリアムは現在、DeFiまたはdAppsに基づく非常に多くのプロジェクトの本拠地であるため、遅かれ早かれ、その固有の価値を複合する必要がありました。 カルダノは、そのホドラーの100％が 現在 儲かる。 その価格の高騰は、そのファンダメンタルズを浮き彫りにしただけです。 Binance Coin ソラナは最初のウェブスケールのブロックチェーンと見なされており、FTX取引所の台頭はその在庫を傷つけていませんが、世界最大の取引所を表しています。

長く白熱した議論：プルーフオブワークまたはプルーフオブステーク？

現時点でPoSトークンがPoW資産に対して宣伝されている場合、PoSは全体的にPoWプロジェクトを水から吹き飛ばしています。 しかし、キングコインすなわち ビットコイン 捕虜の最大の旗手であり続けます。 しかし、最近、イーロン・マスクがBTCの鉱業エネルギー消費を批判した後、その作業モデルが批判されました。

マスクは、いくつかの暗号通貨が環境に「多大なコスト」で成功し、さらには 述べました 彼らはテスラトランザクションのために他の暗号資産を追加しようとしていたこと。

テスラにドージを受け入れてもらいたいですか？

—イーロン・マスク（@elonmusk） 2021年5月11日

さらに、最近の世論調査では、78.2％の人がテスラにドージを採用することを望んでいました。 参考までに、ドージはPoWトークンでもあります。 現在、ビットコインと比較して、PoSトークンは価値のあるトランザクションの置き換えと見なすことができます。 PoSはエネルギー効率が高く、強力な計算を排除します。

プルーフオブステークでは、ネットワークはスタッカーのコミットメントを通じて自身を保護し、そのセキュリティはネットワークの認識された経済的価値から導き出されます。 一般的に、それは環境に良いです。 しかし、その強さはアキレス腱も際立たせています。 すべての安定性のために、PoSネットワークを保護することは困難です。 スタッカーはネットワークを保護しますが、所有権が資本で報われるため、常により豊かになり、ネットワーク内の集中化につながります。

しかし、ビットコインのPoWは、時の試練に耐えてきました。 10年以上経っても、PoWシステムはまだ攻撃に成功していません。 追加の情報源はまた、ビットコインのエネルギー消費が予測されたほど劇的ではないかもしれないことを確認しました。 CNBCによると ブライアン・ケリー、 ビットコインのエネルギーの74％は再生可能であり、現在、中国（正確にはモンゴル）の5つの州のうち1つだけが、ビットコイン採掘のために炭鉱からエネルギーを運用しています。 ケリーはさらに、ビットコインが「グリーンエネルギーの子会社」として機能している可能性があると述べました。

それで、誰が勝っていますか？

PoSプロジェクトから何も奪うことはありません。そのパフォーマンスが物語っているように、PoWとPoSの議論は、経済性、効率性、および個人の意見に端を発しています。 ビットコインの金融政策は厳格ですが、それが唯一の成功したものです。 PoSプロジェクトには問題がありますが、そのコンセンサスプロトコルにより、複数のプロジェクトが市場で発生しています。

現在の市場では、明確な答えがないまま、議論は続くでしょう。

これは英語版からの翻訳です。