ニュース
米下院は「不適切なSEC規則」によるバイデンの仮想通貨拒否権を「覆す」ことができず
- 米下院はSAB121決議に対するバイデン大統領の拒否権を覆すことができなかった。
- 伝えられるところによると、SECは銀行や証券会社の暗号通貨会計に関して譲歩したという。
米下院はジョー・バイデン大統領の暗号法案を覆すことに失敗した 拒否 SECの会計ガイドラインについて。
SECの会計ガイドライン、 スタッフ会計速報 121 [SAB 121]は、米国下院が木曜日にバイデン大統領の拒否権を覆すための2/3の多数決を達成できなかったため、取り消されなかった。
この残念なアップデートに反応して、暗号通貨擁護団体ブロックチェーン協会のCEOクリスティン・スミス氏は、 言った、
「超党派のSAB121議会審査法案に対する大統領の拒否権を覆す決議が可決に必要な3分の2の多数を獲得できなかったことは残念だが、この不適切なSEC規則を阻止するための戦いは続くだろう。」
バイデンの暗号拒否権に関する譲歩の報道
SAB 121 は、FTX 事件やそれに関連するプラットフォーム リスクなどの事態を軽減するための SEC の対応策です。SEC によると、この法案は破産手続き中にユーザーの資金がロックされる問題に対処することを目的としていました。
その結果、ガイダンスによれば、仮想通貨を扱う企業、特に銀行は、貸借対照表に資産と負債として仮想通貨を含めることが求められ、資本要件が拡大する可能性がある。
しかし、市場観測筋は、SAB 121 は、暗号資産保管事業への参入を希望するほとんどの銀行にとって、リスク、コンプライアンス、運用コストの増加を意味すると述べています。
つまり、JPモルガン、シティ、ニューヨークメロンなどの大手銀行の一部は、Coinbaseのような暗号資産保管ビジネスを提供できないのだ。
暗号資産の保管者の数が限られていると、集中リスクがさらに高まる可能性もあります。
これらの課題を考慮して、米国議会は下院と上院の両方で超党派で SAB 121 政策を投票し、否決しました。
しかし、バイデン氏は5月にこの決議を拒否した。 述べる それ、
「暗号資産のイノベーションがもたらす潜在的な利益と機会を活用するには、消費者と投資家を保護する適切なガードレールが必要だ。」
しかしながら、SAB 121 に対する反対派は、証券会社や銀行に便宜を図るための譲歩がいくつか報告されているとみられる。
最近のブルームバーグによると 報告SECは暗号通貨の会計コンプライアンスに関して一定の譲歩を認めるだろう。
これは、銀行や特定の証券会社が、暗号資産保管業者に対する厳格な貸借対照表報告を回避できる可能性があることを意味します。
JPモルガン、BNYメロンなどの他の大手伝統的銀行や証券会社が、上記の報道された譲歩により暗号資産の保管に参入するかどうかはまだ分からない。
これは英語版からの翻訳です。
