アービトラムとスタークネット、価格下落にもかかわらずL2の支配を争う

• ユーザー料金では Starknet と Arbitrum がトップで、これを上回ったのは zkSync Era のみでした。
• プロトコルのパフォーマンスが良好であったにもかかわらず、両方のトークンの価格は下落しました。

Dencunのアップグレード後、レイヤー2セクターの競争はここ数日で大幅に激化しました。特に2つのネットワークが注目を集めています。 スタークネット [STRK] そして 仲裁 [ARB]。

ガス料金が安い

Starknet と Arbitrum は、ユーザーごとに課される料金の点で他のすべてのネットワークを上回り、zkSync Era に次ぐ第 2 位となりました。

両方のネットワークの手数料は同様であるにもかかわらず、これら 2 つのプロトコルのアクティビティには大きな相違がありました。

特に、Arbitrum はネットワーク上で多数のアドレスを引き付けることができ、アクティビティが大幅に増加し、1 日あたりのアクティブ アドレス数が 100 万を超えました。

Arbitrum ネットワーク上で発生する毎日の取引も増加し、300 万件を超えました。Starknet は両方の面で同様の成長を遂げましたが、その数は Arbiturm には遠く及びませんでした。

Starknet が L2 分野で十分に競争するには、ネットワークにさらに多くのユーザーを引き付ける必要があります。

同様の矛盾は、DeFi セクターにおけるこれら 2 つのプロトコルのパフォーマンスにも見られました。

たとえば、TVL (Total Value Locked) は両方のネットワークで安定していました。しかし、両方のプロトコルの DEX ボリュームは大幅に変動しました。

STRK vs. ARB: 価格変動

価格動向について言えば、記事執筆時点では、ARB は 0.8017 ドルで取引されており、過去 24 時間で 1.1% 上昇しました。5 月 27 日以降、その価格は大幅に下落し、複数の安値と高値を更新しました。

ARB の価格が最近急騰したにもかかわらず、進行中の弱気トレンドが反転する可能性は低いでしょう。

ARB の RSI (相対力指数) は記事執筆時点で 42.27 のままで、強気の勢いが弱まったことを示しています。ただし、CMF (チャイキン マネー フロー) は高いままで、ネットワークにまだいくらかの資金が流入していることを示しています。

現実的かどうかはさておき、 ARBの時価総額をBTCで換算

STRK も 5 月を通して横ばいだった後、同様の価格変動が見られ、ここ数日でトークンは大幅に下落しました。価格に大きな上昇は見られませんでした。

RSIは35、CMFは-0.10で、どちらもトークンの将来について弱気な見通しを示しています。記事執筆時点では、STRKは0.708ドルで取引されていました。

これは英語版からの翻訳です。