XRP、SEC、リップル訴訟：この最新の論争の骨は関係者にとって何を意味しますか？

SECが12月にリップルラボとその幹部に違法な証券提供を告発したとき、訴訟が数か月以内に完了することを期待していた多くの人がいました。 「法廷外で和解するだろう」と一部の人は、両当事者が反対側に出た場合にどれだけ失う必要があるかを考えると、このような規模の法廷闘争が長く続く可能性は低いと主張した。同じ。

それでもなお、訴訟の最前線で当事者間で争点が出現するのを一日おきに見ています。 SECと リップル MOUの要請と単一の法定書面について議論すると、古い問題が再び頭をもたげているように思われます。

で 文字 5月3日付けで、SECは、4月6日の命令の制限を超えて、「被告が不適切な発見を禁じる命令」を求めてサラ・ネットバーン裁判官に手紙を送りました。 問題の判決は 付与 SECに以下のようなものに関する内部文書を作成するように強制する「大部分の被告の申立て」 ビットコイン とエーテル。

SECが前述の命令の再検討を求めていなかったことを明確にし、当局は、SECの内部発見を得ようとして命令を無視しようとしているのは被告であると主張しました。 同じように、SECはリップルラボの4月28日の手紙を引用しました。 主張 原告は「特権ログを作成するという裁判所の明確な指示を無視した」と述べた。

さらに、SECはまた、次のように主張しました。

「裁判所の4月6日の命令では、SECが内部文書を作成する必要はありませんでしたが、SECが特権ログを作成するか入力するかについて、当事者が会って協議する必要がありました。」

これは、特に被告の前述の命令の解釈に正反対であるため、驚くべき議論です。 実際、人気のある弁護士ジェレミー・ホーガンによれば、

この最新の論争の骨は、訴訟にとって何を意味するのでしょうか？ まあ、その質問に対する明確な答えはありません。 しかし、特に訴訟の最初の提起に伴う前述の期待に照らして、可能性を検討することは依然として興味深いことです。

SECとリップルラボの間の和解の見通しにとって、さまざまな論争の的となっている問題の最新の相次ぐことは何を意味しますか？ まあ、これは単なる推測であり、同じことに賛成と反対の両方で議論をすることができます。

通常、長く苦しい激しい訴訟は、法廷外で解決される可能性が高いです。 たとえあなたが SEC または世界有数のブロックチェーン企業の1つ。 また、原告と被告が別の主張をしているにもかかわらず、毎週、当事者の信頼性と評判に影響を与えてきました。 これが長くなるほど、これら2つの側面のいずれかがヒットする可能性が高くなります。 エルゴ、和解は本当に問題外ではないかもしれません。

一方、これは通常の訴訟ではないため、ここでは和解は選択肢にならない可能性があります。 12月に最初に提出されて以来、被告はこれを「完全に不適切な行き過ぎ」との戦い、「私たち対彼ら」の戦いとして捉えることに非常に注意を払ってきました。

Ripple Labsは、この場合の判決は、より大きな暗号コミュニティに重大な影響を与える可能性があると主張することで、意見と支持を刺激しました。 最近の「小さな勝利」とこの場合のすべての状況に照らして、被告がさらに一歩進んだことは理にかなっています。

さらに、新しく任命された「暗号通貨に優しい」ゲイリー・ゲンスラーは 期待される 5月7日の彼の最初の非公開SEC会議の議長を務める。 とりわけ議題には、係属中の差止訴訟および訴訟請求の制度、和解、および解決の問題があります。 リップルについてはどこにも言及されていませんが、コミュニティの多くは、これが将来の和解交渉への道を開く可能性があると信じています。

前述の質問への回答は、方法に大きな影響を与える可能性があります XRP訴訟の中心にある暗号通貨は、価格チャートでも同様です。 12月に、SECが最初に請求を行った後、暗号通貨は50％以上減少しました。 しかし、それ以来、特に前述のケースでの前向きな進展を背景に、それは異常に回復しました。

エルゴ、前向きな判決や法廷外での和解でさえ、アルトコインのパフォーマンスに前向きな影響を与える可能性があることは不可能ではありません。

これは英語版からの翻訳です。