規制当局が裁判所に介入を求め、SEC対バイナンスは新たな展開に

米国証券取引委員会（SEC）は告発した。 バイナンスの 米国部門バイナンスUSは、進行中の捜査中、顧客資産やその他の重要な側面に関する重要な情報を保留している。

3月5日にワシントンDC地方裁判所に提出した共同現状報告書の中で、SECは、Binance.USとして運営されているBAM Trading Servicesが顧客資産の保管に関する問い合わせに応じようとしない、あるいは応じることができないと主張した。

による ファイリングと弁護士らは強調した。

「しかし、SECは、BAMが答えられなかった、または答えたくない特定の重要な質問に関してBAMとの行き詰まりに陥っていると考えており、したがって裁判所の介入は正当である。」

その結果、規制当局は証拠開示プロセスを迅速化するために裁判所の介入を要請した。

SEC vs バイナンス

SEC の弁護士の声明によると、重要な調査に関して BAM Trading Services (Binance.US) と行き詰まり、裁判所の介入が必要となっている。

「とりわけ、BAMは、レスポンシブドキュメントに関連する添付ファイルやメタデータの作成、または書面による回答の提供など、基本的な証拠開示義務の遵守を拒否しました。」

SECの申し立てに対し、同取引所は、規制当局による広範な情報要求をすべて順守したと主張し、裁判所に対し迅速証拠開示プロセスを中止するよう求めた。

Binance.USは顧客資産に関するSECの主張に断固として反論した。 Binance.US が追加されました、

「BAMは、資産保管に関するSECの極めて広範な要求と根拠のない懸念に対応することで、同意命令に基づく『限定的な』迅速な証拠開示を提供するという義務を超えて取り組んできました。」

すべてはどのように始まったのでしょうか?

2023年6月、SECはBinance、Binance.US、Changpeng Zhaoを未登録証券の販売と顧客資産の不正取り扱いで告発した。

バイナンス その後、マネーロンダリング違反を認め、11月21日に米国司法省と43億ドルで和解した。 さらに、趙氏の有罪答弁により、4月3日の量刑公聴会で懲役18か月が言い渡される可能性がある。

結論として、SEC と Binance.US との現在進行中の法廷闘争は、仮想通貨業界における規制上の課題を浮き彫りにしました。 しかし、Zhao氏の今後の量刑公聴会はさらなる陰謀を加え、将来の展開に対する仮想通貨コミュニティの期待を形作っている。

これは英語版からの翻訳です。