XRP訴訟：SEC対リップル事件におけるさらに別のプロットツイスト

米国証券取引委員会がリップルラボに対して提起した進行中の訴訟には、さらに別の進展がありました。 最近、下級判事サラ・ネットバーン 付与 現在および元の最高経営責任者の記録を非公開にするというリップルの動き。

興味深いことに、リップルラボに対する証券取引委員会（SEC）の訴訟、および経営幹部のブラッドガーリングハウスとクリスラーセンは異常な方向に進んだようです。 CryptoLawによると、SECは、この訴訟で複数のMOUを発行することにより、米国民事裁判所の規則に違反したとされています。

被告、リップルラブス、 提出された 違反に関するネットバーン裁判官への証拠開示紛争の手紙。 それによると、SECはリップルに関する英国金融行動監視機構（FCA）からの発見を追求したとされています。 これは違反しました ハーグ条約 ニューヨーク南部地区とサラ・ネットバーン判事の指示に従って。

この文書はRippleLabsの法定代理人によって紹介され、SECには「海外事業体」からの文書を要求する少なくとも11のMOUがあると主張しました。 ドキュメント 断言 これらの事業体の多くは決済会社のビジネスパートナーであり、約10の国際規制当局がありました。 弁護側が表明したように、

「以下に説明するように、訴訟前の調査ツールの使用は、被告およびそのような要求の受信者に不利益をもたらすだけでなく、この裁判所が許容される外国の発見の範囲に関して合法的な裁量を行使することを妨げます。」

弁護側は、このプロセスを「不適切」かつ「脅迫戦術」の一部として延期し、米国外でビジネスを行うリップルの能力を低下させたとされています。

多くの著名な当局が、SECによるこの「不当な」動きに加担し、 表現された Twitterでの失望。

前述の証拠開示に続いて、弁護士のジェレミー・ホーガン 前記 SECは、リップルとそのパートナーに間接的な「規制圧力」をかけました。 彼はツイートした：

「これは「典型的な」原告ができることではなく、公平ではないので、リップルはダーティポーカーを呼んでいます（…）。 （元検察官）、これは典型的な政府の検察側の圧力訴訟であり、あなただけでなくあなたのビジネスの友人にも圧力をかけています。」

ガラゲームの法務顧問ジェシーハインズは かなりボーカル 同じことに関しても。

「SECの恥！ 明るい面として、SECは基本的に、これが非常に政治的かつ世界的に重要な問題であることを認めています。 主要な質問の教義の議論を伴うその略式判決の動きを待つことはできません。」

これは英語版からの翻訳です。