ニュース
リップル訴訟:「XRPは有価証券ではない」となった今、次に何が起こるのか?
- 3年前の訴訟に対する最近の判決により、リップル社は優位に立たされることになる。
- 一部の弁護士は、SECが控訴すれば判決が覆される可能性があると示唆した。
エンディングの後には必ず続きがあります。 いつも次の朝も、またその次の日も。 常に変化、損失、利益があります。 常に一歩ずつ。
この引用は、アメリカ人作家アン・レッキーが書いた小説『アンシラリー・マーシー』からの造語で、この事件に関連した最近の出来事と一致している。 リップル [XRP] SECに対する訴訟。
はいくら 今日の価値のある 1,10,100 XRP?
7月13日木曜日、アナリサ・トーレス判事は、米国SECが関与した長年にわたるリップル訴訟が重要な方向に転換することを保証した。 彼女の中の裁判官 裁定は、プロジェクトのネイティブトークンであるXRPは「有価証券ではない」と指摘した。
この開発は、暗号通貨コミュニティの周りで歓喜を引き起こしました。 実際、数週間にわたり自己満足の値下がりを続けていたXRPもまた、下落に転じた。 ノンストップラリー 直後。
この問題に関しては進展があったものの、リップルは依然として規制当局の次のステップに注意を払う必要があるかもしれない。 その前に、そもそもリップル訴訟に至った経緯を簡単に概観してみましょう。
思い出のレーンへ
リップル社の苦境は2020年に始まった。当時、SECは、このブロックチェーン企業がXRPを未登録有価証券として14億ドル相当で販売したと主張した。
リップル社は疑惑を鎮めるために徹底的に戦ったが、SECは同社が証券法に違反していると主張した。
最近の判決によると、トーレス判事が機関投資家への売却は投資契約であるとの見解に同意したため、SECも部分的には勝利を収めたように見えた。 SECがリップルとXRPを追及した主な理由の1つは、トークンがハウイーテストに合格したことに基づいていた。
1933 年の米国証券法および 1934 年の証券取引法に基づき、ハウイー テストは資産が投資契約であるかどうかを判断するために使用されます。 問題の資産が資産とみなされるには、それが利益を期待できる一般的な事業に属している必要があります。
しかし、XRPは有価証券ではないというリップル社の繰り返しの主張は、SECが訴訟を進める中で聞く耳を持たれなかった。 ところがウィリアムは、 ヒンマンのメール 最近公開されたこの記事は、リップル社の主張を裏付けるものであるようだ。
電子メールの中で、コーポレート・ファイナンシャルの元SECディレクターは、次のように述べています。 ビットコイン [BTC] と イーサリアム [ETH] 有価証券ではありませんでした。 興味深いことに、彼が行ったコメントのいくつかはリップルの弁護に有益でした。 そして予想通り、同社はそれを証拠として使用する機会を逃さなかった。
XRP軍への懸念
リップルが優位に立った今、同社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、XRPはセキュリティではないという宣言だけで十分だと述べた。 このため、ガーリングハウス氏は、この訴訟は裁判にかけられない可能性があると指摘した。
この判決の最も重要な部分は次のとおりです。
「デジタルトークンとしてのXRPは、それ自体が「契約、取引」ではありません。[,] 投資契約の Howey 要件を具体化した「またはスキーム」。
これは現在法律問題となっています(裁判にかけられるものではありません)。
— ブラッド・ガーリングハウス (@bgarlinghouse) 2023 年 7 月 13 日
この点以外にも、CEO は、 ブルームバーグに語った。 インタビューでは、 彼は米国議会に対し、SECに命令を求めるよう懇願した。 同氏は、問題が長期化しているため、リップル社は活動の多くを国外に移しており、顧客の90%は米国外であると指摘した。
当社の活動の多くは米国の管轄外で行われています。これは、お客様の要望が米国の管轄外にあるためです。 しかし、SECが健全な政策よりも権力と政治に利益をもたらしてきたため、米国が負けているのはそこだと思う。
さらに、ガーリンハウス氏は、米国が仮想通貨に関して前向きな前例を作りたいのであれば、SECがすべての仮想通貨を有価証券と呼んでいることについて何らかの行動を起こさなければならないと意見した。
法的な観点から、リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、判決文の一部の発言について空気を晴らした。 アルデロティ氏によると、リップル社の裁判所に対する唯一の懸念は、裁判所の命令に基づく機関投資家向け販売に関係するだけだという。
裁判所が投資契約を構成すると認定した唯一のものは、機関顧客への過去の直接XRP販売です。 裁判所の命令に従って、これらの機関投資家向け販売についてのみ、さらなる法廷手続きが行われる予定です。
— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2023 年 7 月 13 日
しかし、リップルとそのXRP軍は今後、反発に対処しなければならない可能性があるようだ。 これは、チャールズ・ガスパリーノが判決に満足していないようで、XRP Armyを「投資カルト」と呼んだためです。
投資カルトの仕組みは面白い。 私がXRPの群衆が気に入ったものを書いたとき、彼らは私をヒーローと呼びました。 彼らが嫌がることを私がいくつか報告したとき、私は公の敵 No.1 でした。ほとんど洞察力がありません。私は彼らを私が見たとおりに呼んでいます。 荒らし行為がどれだけ起こっても、私の仕事のやり方は変わりません。 実は私はバトルが大好きなんです!
— チャールズ・ガスパリノ (@CGasparino) 2023 年 7 月 16 日
告発の直前、ガスパリーノはこう投げた。 質問 リップルの透明性と管理について。 彼は尋ねた、
それでは、リップルは10億ドルの現金を手元に置いているのでしょうか、それとも罰金を支払うために現金化する10億ドルのXRPを持っているのでしょうか? 経営陣にもう一つ質問があります。
この質問は XRP コミュニティに受け入れられませんでした。 その結果、多くの人がFOXビジネスネットワーク(FBN)特派員を批判することに頼った。
この先には何が待っているのでしょうか?
現状では、SEC が 訴える 判決。 そして、SEC地域ディレクターに就任したマーク・フェーゲル氏によると、リップルの祝賀は長続きしない可能性があるという。
フェーゲル氏はツイッターで自身の意見を共有し、証券の観点に基づいて判断が覆される可能性があると指摘した。
おそらく契約法の観点からはそうなるでしょうが、証券の観点からはそうではありません。 株を買うとき、誰から買うのかわかりません。 投資契約の結果が根本的に異なるというのは非論理的です。 第2巡回裁判所が逆転する可能性は十分にあると思います。
— マーク・フェイゲル (@Marc_Fagel) 2023 年 7 月 16 日
現在は退職した同弁護士は、両当事者が上訴した場合にはSECが優位に立つとまで述べた。 フェーゲル氏は「損失」に対処すべきだというコメントに答えて次のように述べた。
私の意見では、双方が控訴するだろうし、SEC が「プログラマティック販売」に関する判決を取り消す可能性は十分にあるだろう。
ビル・モーガン氏も控訴の可能性について言及した。 弁護士によると、リップル社は顧客の販売部分を訴える可能性があるという。 同氏はまた、最終的には両当事者間の和解に至る可能性があるとも付け加えた。
最終的にリップル社は、法律上ハウイーテストは適用されないという理由で、ODL顧客の販売に関して控訴するだろうと思います。
— ビル・モーガン (@Belisarius2020) 2023 年 7 月 16 日
読む リップルの [XRP] 価格予測 2023~2024年
リップル社のガーリングハウス最高経営責任者(CEO)は同社がこの訴訟を控訴するかどうかは明言しなかったが、SECが同様の措置を講じるのは時間の無駄だと指摘した。 前述のブルームバーグのインタビューで彼はこう語った。
法律上、現在の法律ではXRPは有価証券ではありません。 SEC が上訴する機会が得られるまでは、何年もかかることになりますが、率直に言って、私たちは非常に楽観的です。
これは英語版からの翻訳です。
