コスモス vs ポルカドット: 明らかな勝者はいますか?

• Cosmos と Polkadot はどちらも、開発活動の大幅な成長を目撃しました。
• ステーカーは引き続き楽観的ですが、社会的関与は両方のプロトコルで減少しました。

コスモスハブ [ATOM] と 水玉模様 [DOT]、異なる時価総額とビジョンを持つ 2 つのブロックチェーン プロトコルは、開発活動の点で顕著な類似点を経験しています。

現実的かどうかは別として、ここにあります BTC換算したATOMの時価総額

ここ数カ月間、これら両方のプロトコルの開発活動が大幅に増加しており、どちらが支配的な勢力として現れるのかという疑問が生じています。

新しい開発

Token Terminal のデータによると、Cosmos と Polkadot の両方でアクティブな開発者の数は、過去 1 か月間で着実に増加しました。 この開発活動の急増は、これらのプロトコルの将来に重大な影響を及ぼします。

開発活動は増加傾向にあるが、Cosmos と Polkadot はどちらも社会面で実績を残すのに苦労している。 Lunar Crush のデータによると、過去 1 週間で、Polkadot に対するソーシャル エンゲージメントとメンションがそれぞれ 43% と 39% 減少したことが明らかになりました。

同様に、CosmosHub ではソーシャル エンゲージメントとメンションが 36%、47% 減少しました。

さらに、どちらの議定書でも、先月はセンチメントの低下が見られました。 サンティメントのデータは、コスモスとポルカドットの両方で否定的なコメントが肯定的なコメントを上回り、重み付けされたセンチメントの大幅な低下を示しました。

出典: サンティメント

大きな危機に瀕している

否定的な感情にもかかわらず、両方のプロトコルのステーカーは依然として驚くほど楽観的です。 Sking Rewards のデータによると、先月 CosmosHub のステーカー数が 65.17% という顕著な増加を示しています。

ポルカドットも同じ期間にステーカー数が 4.69% 増加しました。

ステーカー数に関しては、CosmosHub が Polkadot を大幅に上回っており、そのネットワーク上のステーカー数は 903,465 名で、Polkadot の 34,501 名と比較します。

出典: ステーキング報酬

プロトコルの健全性に関して言えば、Polkadot はアクティビティと収益の大幅な増加を目撃し、毎日のアクティブ ユーザー数が 36% 増加しました。 この前向きな傾向は、Polkadot ネットワークが生み出す収益に好影響を与えています。

読む 水玉 [DOT] 価格予測 2023～2024年

同様に、Cosmos Hub ネットワーク上のアクティビティも増加しましたが、収益の増加にはつながっておらず、先月比 12.3% 減少しました。

この記事の執筆時点では、DOT は 5.14 ドルで取引されており、ATOM は 9.28 ドルで取引されていました。 どちらのトークンもここ数週間で価格が上昇しました。 ただし、両者の間には量と価格に顕著な違いがあります。

出典: サンティメント

これは英語版からの翻訳です。