Polygon zkEVM は印象に残りませんでしたが、将来はどうなるでしょうか?

• zkSync Era のトランザクション アクティビティは Polygon zkEVM を上回りました。
• MATIC は急上昇しましたが、ネットワークの成長は減少し、関心を維持することが課題であることがわかりました。

zkEVM セクターは、競争が激化し、混雑が続いています。 ポリゴン [MATIC]、StarkNet、zkSync時代。 特に、これらのプロトコルでのトランザクション活動は、3 つのプロトコルすべてで 5 月以来急増しています。

あなたのポートフォリオは緑色ですか? をチェックしてください MATIC 利益計算ツール

しかし、Polygon はこの分野で大きな実績をあげることができませんでした。

zkEVM競争が激化

デューン・アナリティクスによると データ、 zkSync Era のトランザクションは Polygon zkEVM のトランザクションをはるかに上回っており、zkSync の採用と使用のレベルが高いことを示しています。

これらの要因により、zkSync は橋にロックされた資産総額 6 億 200 万ドル (TVL) を達成しました。 同時に、一意のアドレスが 100 万件という印象的なマイルストーンを達成し、人気とユーザー エンゲージメントの高まりを浮き彫りにしました。

TVL の内訳により、ロックされた価値の 75.7% が次の形式の資産で構成されていることが明らかになりました。 イーサリアム [ETH]、zkSync内にイーサリアムベースの資産が強力に存在していることを示しています。

入金アドレスの総数のうち、36% は利用されていません アービトラム [ARB] また 楽観 [OP]これは、ユーザーのかなりの部分がこれらの特定のレイヤー 2 スケーリング ソリューションをまだ活用していないことを示しています。

ポリゴンを見る

対照的に、Polygon DeFi の zkEVM を検討すると、zkSync 時代と比較して導入とエンゲージメントが低いことを示唆する別の統計セットが明らかになりました。

アドレスの入金に関しては、11.9% が Arbitrum または Optimism を利用しておらず、一部のユーザーがこれらの特定のレイヤー 2 スケーリング ソリューションにまだ取り組んでいないことを示唆しています。

さらに、入金アドレスの 31.9% は zkSync 時代の開始後に作成されており、導入後のユーザー アクティビティの顕著な増加を示しています。

zkSync 時代と比較すると、Polygon の zkEVM 上のこれらのアドレスの 42.3% は DEX や NFT アクティビティに積極的に参加しておらず、このエコシステム内でさまざまな関心を持つ多様なユーザー ベースを示しています。

出典: デューン・アナリティクス

現実的かどうかは別として、ここにあります BTC換算したMATICの時価総額

Polygon の zkEVM は競合他社ほどのパフォーマンスを発揮できないにもかかわらず。 MATICは価格面で好調な週で、記事執筆時点では0.673ドルで取引されていた。 これは MATIC 保有者数の増加によるものと考えられます。

ただし、同じ期間に、MATIC のネットワークの成長は減少しました。 これは、新しいアドレスが時間の経過とともに MATIC への関心を失いつつあることを意味します。

出典: デューン・アナリティクス

これは英語版からの翻訳です。