トルネードキャッシュに対する米国の制裁は言論の自由への攻撃であると原告らは主張

• 制裁に異議を申し立てる原告らによると、トルネードキャッシュに対する米国の制裁は言論の自由の侵害だという。
• 彼らは、米財務省が数百万件の取引のうちマネーロンダリングの例を提示したのは3件だけだと述べた。

最近では 裁判所への提出、トルネードキャッシュに対する米国の制裁を訴えた原告らは、財務省が次のように主張した。 制裁 プライバシープロトコルに反して発行された発言は言論の自由の侵害です。

原告らは、トルネード・キャッシュに対する制裁は、外国の「国民」と「財産」を適切に特定できず、国際緊急経済権限法（IEEPA）に違反していると主張している。

また、不変のオープンソース スマート コントラクトに対する正当な関心を示すこともできませんでした。

被告らは、財務省によるトルネード・キャッシュの「非法人団体」の定義は、そのような組織の要件を満たしていないと主張した。

また、財務省の制裁が認可されれば、その範囲が広範であるため合衆国憲法修正第1条に違反することになるとも指摘された。

裁判所の陳述ではこう述べられている。

「同省の措置は、原告やその他何千人もの法を遵守するアメリカ国民が、オープンソースコードを操作して憲法修正第1条で保護されている幅広い言論に参加することを禁止しているため、憲法修正第1条の言論の自由条項に違反している。」

Tornado Cash はマネーロンダリングの手段でしたか?

原告らは裁判所への提出書類の中で、トルネード・キャッシュのマネーロンダリングに対する証拠は弱いと主張した。

彼らは、財務省が数百万件の取引からマネーロンダリングの例を3件しか提供していない、とも付け加えた。

しかし、Tornado Cash の DAO は最近の投票詐欺ハッキングの標的となっており、犯人は攻撃を開始しました。 資金を移動する 組織経由で。

一方、その作成者であるアレクセイ・ペルツェフ氏はまだオランダでマネーロンダリングの罪で裁判中である。

ペルツェフは現在、 権利を勝ち取った 裁判手続き中にオンチェーン証拠の情報源として頻繁に言及されるブロックチェーンインテリジェンス企業であるChainaliesを反対尋問するため。

Tornado Cashはハッカーによって取引を隠蔽するために使用されてきたが、法執行機関の専門家は以前、これが必ずしもマネーロンダリングに加担しているわけではないと警告していた。

原告は、Coinbase従業員のタイラー・アルメイダ氏とネイト・ウェルチ氏、Prysmatic Labsの共同創設者プレストン・ヴァン・ルーン氏、グリッドプラスのエンジニアであるケビン・ヴィターレ氏、イーサリアムの提唱者でエンジェル投資家のアレックス・フィッシャー氏、元アマゾンのエンジニアであるジョセフ・ヴァン・ルーン氏である。

仮想通貨取引所 Coinbase は、次の取り組みに資金を提供しています。 制裁に異議を申し立てる。

これは英語版からの翻訳です。