すぐにSEC訴訟に直面する波紋

リップルの CEOブラッド・ガーリングハウス 発表 会社が証券取引委員会によって訴えられていること [SEC] そして、SECがとったこのステップは「暗号の攻撃」であると強調しました。 当然のことながら、SECの訴訟は、リップルが未登録の証券を販売しており、まだ発表されていないという事実に基づいています。

一歩後退

詳細に入る前に、部屋の中の象、XRPの起源、そしてリップルとの関係は控えめに言っても謎に包まれています。 ですから、そうです、リップルは「XRPの背後にある会社」ではないかもしれませんが、それでも、私たちは決して知りません。

2017年のブルランを目撃した場合は、現在は亡くなったXRP軍と、XRPが実際にはセキュリティであると指摘する投資家の間での激しい議論に注意する必要があります。 また、この訴訟は長い間続いていたことを知っておく必要があります。

おそらく、XRPに関する日本のFSAの決定は、ほとんどのユーザーにとって安心だったかもしれませんが、SECは明らかにそうではないと考えているようです。 実際、XRPの投資家がリップルに対して提起した長期にわたる集団訴訟があります。 これらの訴訟を却下するリップルの動議の一部は 成功、裁判官は訴訟を却下していません。これは、訴訟にある程度の妥当性がある可能性があることを示しています。

訴訟

による フォーチュン、訴訟は将来的に提起される予定であり、そのクリスラーセン [co-founder] ガーリングハウスは、会社と並んで被告として指名されます。 ブラッドガーリングハウス 応答 これに、

「今日、SECは暗号を攻撃することに投票しました。 ジェイ・クレイトン会長は、彼の最後の行動で、勝者を選び、暗号業界における米国のイノベーションをBTCとETHに限定しようとしています。」

ガーリングハウスからのこのツイートは、SEC議長のジェイ・クレイトンが両方を考慮したという事実に対処しました BTC そして ETH XRPではなく商品として。 ガーリングハウスはさらに追加しました、

「SECは…イノベーションがどのように見えるかを選択することができないはずです（特に彼らの決定が中国に直接利益をもたらす場合）。」

おそらく、この声明は、中国が独自のCBDCを開発することにより、米国に対してすでに冷戦を繰り広げていることを示しています。 ガーリングハウスの主張を支持したのは、SBIの北尾吉孝でした。 ツイート、

「日本のFSAは、XRPがセキュリティではないことをすでに明らかにしています。 私は、リップルが米国での最終決定に勝つことを楽観視しています。 SBIホールディングスはリップルの確固たるパートナーであり続け、アジアで一緒に拡大することを楽しみにしています。」

SECまたは関係者はこの問題についてコメントすることを拒否しました。 ただし、これがRipple、XRP、およびそのコミュニティでどのように機能するかを確認するのは興味深いことです。

ただし、Crypto Twitterは、予想どおりニュースに反応しています。 イーサリアムの作成者ヴィタリック・ブテリン 述べました、

「リップル/ XRPチームは新しいレベルの奇妙さに沈んでいます。 彼らは、彼らのシットコインが*公共政策上の理由*のためにセキュリティと呼ばれるべきではないと主張しています。つまり、ビットコインとイーサリアムは「中国が管理している」からです。」

しかし、主要な取引所であるBinanceのCEOは中立であり、 述べました 「分割」ではなく「分散化」する必要があるということです。

これは英語版からの翻訳です。