リップルは、「独自のポリシーを実施できなかった」としてYouTubeとの訴訟を解決します

リップルは本日、CEOのブラッドガーリングハウスがYouTubeに対する訴訟が解決したことを明らかにした後、ニュースになりました。幹部は、両当事者がこの件について和解に達したと付け加えました。

昨年、 @リップル そして私は訴えた @YouTube 偽のアカウント（my / Rippleの検証済みアカウントになりすます）がXRP景品詐欺を実行することを許可することにより、独自のポリシーを実施できなかったため。 私たちは今、これらの詐欺を防止、検出、および取り除くために協力するという決議に達しました。 1/3

—ブラッド・ガーリングハウス（@bgarlinghouse） 2021年3月9日

前述の訴訟はによって提起されました リップル 昨年、多数の偽のアカウントがビデオストリーミングプラットフォームでCEOになりすまして、個人をだまし、偽物を宣伝した後、Garlinghouse XRP 景品。 幹部によると、これらの詐欺の実行を許可したことにより、「独自のポリシーを実施できなかった」としてYouTubeに対して訴訟が提起されました。

決議のニュースに続いて、彼はツイートしました、

「私たちは今、これらの詐欺を防止、検出、および取り下げるために協力するという決議に達しました。」

伝えられるところによると、YouTubeとの和解による収益は、サイバー犯罪の影響を受けた被害者を支援する非営利団体に寄付されます。

実際、最近では インタビュー、Garlinghouseは、暗号詐欺に利用された人々から暴力的な脅迫を受けたと主張しました。彼らの多くは、ソーシャルメディアのなりすましの結果として彼が直接関与したと信じています。

「私はシリコンバレーに24年います。 すべての主要な技術プラットフォームは、彼らが行っている利益だけでなく、彼らがどのように悪用されているかについての所有権を取得する必要があります。」

ただし、Twitterで、Garlinghouseは、ソーシャルメディアプラットフォームが暗号詐欺の存続を可能にする役割を認識し始めていることを認め、ソリューションの一部である必要性を認識しています。

リップル は米国証券取引委員会との進行中の訴訟の最中であり、その評決はXRPが証券であるかどうかを公式に決定します。

リップルの弁護士は、この事件はSECに代わって単に「規制の行き過ぎ」であると主張しましたが、規制当局は、リップルの幹部であるガーリングハウスとラーセンが、XRP投資家がリップルの努力から利益を得るという合理的な期待を持っていることを知っていたか、無謀に無視したと主張しましたXRPに。」

Rippleの進行中のSEC状況の結果としての最新の開発は、RippleとMoneyGramとの長年の関係の終わりです。 会社 発表 昨日、規制の不確実性のためにパートナーシップが終了したこと。 XRPの価格は不確実性の中で比較的安定していたが、プレス時には0.4704ドルで取引されていた。

これは英語版からの翻訳です。