仮想通貨は銀行危機のせいにすべきではない：チャールズ・ホスキンソン

• 暗号通貨が銀行危機に貢献したという考えは、チャールズ・ホスキンソンによって拒否されました。
• 過去数週間で、多数の銀行の破綻と規制当局による押収がありました。

チャールズ・ホスキンソンは、暗号通貨が銀行危機を引き起こしたという考えに反論し、デジタル資産を「逃避弁」と呼んだ。

ここ数週間で、多くの財政破綻と規制当局の差し押さえが発生しました。 バランスシート上の非流動性と高値の資産は、この問題の 2 つの一般的な原因です。 金融機関は、ランオン預金に関連する場合、引き出しをカバーするために膨張した資産の損失を実現する必要があります。 これにより、バランスシートが侵食されます。

FRB は、緊急措置を発表しました。 問題に取り組みます 3月12日。 金融機関は保有資産額面までの融資を銀行ターム ファイナンシング プログラム (BTFP) を通じて利用できるようになり、流動性が向上します。

銀行に対するホスキンソンの見解

Hoskinson は、銀行が破綻する可能性をほのめかし、次のように述べています。

「永続的で安定しているように見えるものは、すぐに変化します。人々はそれを認めたくないのですが、事後になってから、それは明らかだと言います。」

彼の最近のライブストリームで、ホスキンソンは、レガシーファイナンスに関する洞察を共有しました。 彼は、銀行はポンジースキームに他ならないため、必然的に破綻すると予測し、次のように述べています。

「あなたは他人のお金を取るこのビジネスを持っています。 彼らはそれを使って増殖し、何もないところからお金を生み出しています。」

彼は続けて、このシステムが「邪悪で嫌な行動」につながったと指摘しました。 伝えられるところでは、TradFi は、過去 3 年間でマネーサプライを倍増させ、過去 100 年間でドルの価値を 95% 下落させました。 Input Output (IO) の CEO は、仮想通貨はこのシステムからの「逃避弁」であると述べています。

暗号通貨はどこで失敗しましたか?

危機は体系的で持続不可能な「ポンジノミクス」によって引き起こされたにもかかわらず、暗号通貨が原因であるという考えが定着していました。

それに応じて、ホスキンソンは仮想通貨に問題があるという考えを否定しました。 代わりに、彼は部分準備銀行と貨幣印刷を強調しました。どちらも通貨システムの維持と管理に不可欠です。

IO の CEO は、広範な腐敗、ネポティズム、アメリカの戦争の文化、健康問題の不適切な取り扱いのさらなる原因を挙げましたが、これらはいずれもデジタル資産とは何の関係もありません。

2008 年以来の最大のアメリカの銀行の破綻は、カリフォルニア州のシリコン バレー銀行でした。 クレディ・スイスは現在、破格の価格で清算されたベアー・スターンズのような他の金融危機の犠牲者に加わりました。

銀行の破綻は、金融危機の繰り返しではないようです。 ただし、AMP のチーフ エコノミストであるシェーン オリバー氏は、感染のリスクはあると述べています。 バランスシートが SVB と同じになるのではないかという懸念から、投資家は特に米国の地方銀行を売り飛ばしています。

市場は最近激動していますが、米国のIT企業などの一部のセグメントはうまく持ちこたえており、一部の投資家は銀行危機の見通しが過ぎ去ると信じていることを示唆しています.

これは英語版からの翻訳です。