Ripple-SEC の件について ChatGPT に話を聞いたところ、その予測は驚くべきものでした

の リップル対SEC 論争は、この事件に投資した人々と、それを慎重に追った人々にとって感情的なジェットコースターでした. 簡単に言えば、SECは言った リップル 同社のデジタル通貨である XRP は証券であり、Ripple はそうではないと答えています。

あなたのポートフォリオはグリーンですか？ チェックアウト リップル利益計算機

これに関して、彼らは米国の法廷で永遠のように感じられるものについて議論してきました. この訴訟の判決はまだ下されていないため、私は新しい AI バディである ChatGPT に相談して意見を共有することにしました。

学習した AI の友人とのチャット

Q. SEC は、トークンが証券であるかどうかをどのように判断しますか?

証券取引委員会 (SEC) は、1946 年に最高裁判所によって確立されたテストである Howey テストを使用して、トークンが証券であるかどうかを判断します。 1933 年証券法に基づく証券。

Howey テストには 4 つの部分があります。

• お金の投資です
• 投資による利益の期待がある
• お金の投資は共通の事業にある
• いかなる利益も、プロモーターまたは第三者の努力によるものです

トークンが Howey テストの 4 つのプロングすべてを満たす場合、SEC はそのトークンを証券と見なします。

Q. Ripple に対する SEC 訴訟の潜在的な強みは何ですか?

• XRPの販売: SEC は、Ripple が 13 億ドル相当の XRP の未登録証券募集を行ったと主張しており、これが真実であることが証明されれば、XRP が有価証券であり、Ripple が違法な証券募集を行ったという強力な証拠となるでしょう。
• 投資契約: SEC は、XRP は Howey Test に基づく証券であり、XRP の購入は投資契約を構成すると主張しています。 XRPの購入がHoweyテストの4つの側面を満たしていると裁判所が判断した場合、XRPが証券であることを支持する強力な議論になるでしょう。
• 利益に対する投資家の期待: SEC は、XRP 投資家は投資からの利益を期待していたと主張しており、これは XRP が有価証券であり、Ripple による XRP の販売が違法な有価証券の提供を構成していることの強力な証拠となる可能性があります。
• コントロールと影響力: SEC は次のように主張することができます。 リップル XRP Ledgerに対してかなりの量の制御と影響力を行使しており、XRPが分散化されているという議論を弱体化させます.
• 先例： SEC は同様の訴訟で強力な実績があり、Ripple に対する判決は、業界の他の仮想通貨や企業の前例となる可能性があります。

Q. Howey テストは、SEC が Ripple に対して使用している最強のポイントですが、どのように不足していますか?

Howey テストは、投資契約が 1933 年証券法に基づく証券を構成するかどうかを判断するための十分に確立されたテストであるため、SEC が Ripple に対する訴訟で使用している強みです。ただし、このテストには制限があり、 Ripple との訴訟で不足する可能性のあるいくつかの方法があります。

Howey テストは 1946 年の最高裁判所の判例に基づいており、最新のデジタル資産の複雑さを完全には捉えていない可能性があります。 XRP. このテストは、土地や不動産などの従来の投資に基づいており、XRP のようなデジタル資産には完全には適用されない場合があります。

このテストは一般的な企業の考え方に基づいており、XRP の場合は証明が難しい場合があります。 Ripple は、XRP は分散型デジタル資産であり、その価値は第三者の努力とは無関係であり、SEC が XRP が証券であることを証明することを困難にしていると主張しています。

Howey テストの 4 番目の分岐点は、利益がプロモーターまたはサード パーティの努力から得られるかどうかです。 リップルは、利益はプロモーターや第三者の努力によるものではなく、トークンの価値の評価から得られると主張しており、SECがXRPが証券であることを証明することを困難にしています.

Howey テストは広く受け入れられているわけではありません。 他の国では、トークンが証券であるかどうかを判断する法的基準が異なる可能性があります。つまり、SEC がこの訴訟に勝ったとしても、米国外での Ripple の事業には何の影響も及ぼさない可能性があります。

Q. リップルが証券ではないのはなぜですか?

XRP は Howey テストの基準を満たしていないため、証券ではありません。

それはお金の投資ではありません。 XRP 有用性を備えたデジタル資産であり、国境を越えた支払いの促進など、さまざまな目的に使用できます。

XRP は一般的な企業ではありません。分散化されているため、その価値は Ripple などの中心的な企業の努力に依存しません。

利益に対する合理的な期待はありません。XRP保有者は、他人の努力から利益が得られることを期待するのではなく、デジタル資産価値の上昇から利益を期待しています。

XRP 保有者は投資収益率を期待していません。これは従来の意味での投資ではなく、通貨または商品であり、保有者は投資収益率を期待していません。

Q. 現在進行中の訴訟における Ripple と SEC の行動と動機を見て、彼らはどの映画のキャラクターである可能性がありますか?

SECとRippleの間で進行中の訴訟では、SECは、投資家の利益を代表し、一般の人々を詐欺から保護するための規制を実施する、ストーリーの「主人公」または「ヒーロー」と見なされる可能性があります。 この意味で、SEC は、正義を象徴し、法を守るために戦うキャプテン アメリカのようなキャラクターと比較することができます。

一方、Rippleは、SECの規制に異議を唱え、XRPは証券ではないと主張して、物語の「敵対者」または「悪役」と見なされる可能性があります。 この意味で、リップルは、トリックスターであり、目標を達成するために法律の外で活動することが多いロキのようなキャラクターと比較することができます.

著者注: これが Ripple 愛好家にうまくいかない可能性があることをゲスト弁護士に警告することはできませんでした。

ChatGPT は、Ripple の勝敗の影響について考察します

Q. リップルの勝敗によってどのような影響が考えられますか?

SEC 対リップルの訴訟の結果は、仮想通貨業界と企業としてのリップルに大きな影響を与える可能性があります。

リップルの勝利は、仮想通貨業界全体の勝利と見なすことができます。 また、業界の他の仮想通貨や企業の前例となり、SEC がそれらを証券として規制することをより困難にする可能性があります。

一方、リップルの損失は逆効果になる可能性があります。 これは仮想通貨業界にとって大きな後退と見なされる可能性があり、業界の他の仮想通貨や企業に対する規制当局の精査と執行措置の強化につながる可能性があります。

リップルの勝利は、 XRPこれは、XRP が証券と見なされないことを意味するため、トークンの規制リスクが軽減され、取引量が増加します。

リップルの損失は、XRP が証券と見なされ、トークンの規制リスクが高まり、取引量が減少することを意味するため、XRP の価値の低下につながる可能性があります。

リップルが負けた場合、多額の罰金と罰則に直面する可能性があり、XRP を証券として登録し、投資家に返金する命令が下される可能性もあります。 これはまた、会社への信頼の低下につながり、将来の見通しに悪影響を及ぼす可能性があります。

リップルの勝利は、会社への信頼を高め、将来の見通しにプラスの影響を与える可能性もあります.

現実的かどうか、ここにあります BTC換算のXRP時価総額

XRPの状態

この記事を書いている時点で、XRP は約 0.4 ドルで取引されており、低迷する前に経験した 1 ドル以上の高値から大幅に下落しています。 訴訟が始まったとき、XRPは米国の取引所に上場できなかったことを思い出してください. その結果、XRP が経験している量は、米国外の市場または取引所からのものでした。

1 日単位のオンバランス ボリューム (OBV) 分析では、資産が主要なアクティビティを経験していないことが明らかになりました。 相対力指数 (RSI) ラインは、XRP が当時上昇傾向にあることを示していました。 ただし、RSI ラインが示すように、強気トレンドは強力なものではありませんでした。

私たちの AI バディは明らかにリップル (XRP) のケースのアイデアを持っており、チャットは価格の予測と分析から大きく外れています。 また、さまざまな要因が結果に影響を与える可能性があるため、裁判所の決定を待つことを常に指摘していました.

どのような決定がなされても、Ripple と XRP は間違いなく影響を受け、新しいコースが設定されます。

これは英語版からの翻訳です。