波紋からLBRYへ：SECは、被告とその動きについてこう述べています。

The SEC対リップル ケースは毎週新しい展開を見続けています。 ただし、あまり知られていないケースは、最初にある程度の明確さを提供するだけかもしれません–SECの訴訟 LBRY 2022年9月に裁判が予定されています。

2021年に、SECはLBRY、Inc.に対して苦情を申し立てました。 申し立てられた LBRYは1933年証券法に違反しました。「被告人」は、SECに登録せずに、米国に拠点を置く投資家を含む多数の投資家に「LBRYクレジット」を販売したときに、未登録の証券を提供したとされています。

問題はベルを鳴らしますか？ はい、それは実際にはリップルの場合と同様のトーンを持っています。

証明されていない重要でない紛争

過去2週間は被告を見た 押し戻す 代理店の主張について、いくつかの積極的抗弁を主張した。 ここで、彼らはSECに反対して覚書を提出しました 略式判決の申立て。 これは主に、規制監視機関に対する被告の主張を強化するために行われました。

さらに、SEC 提出 への返信 LBRY6月26日の略式判決を求めるSECの動議に対するの反対。 弁護士 ジェームズ・フィラン ツイートを介してファイリングに関するニュースを共有しました 強調表示 返信の背後にあるさまざまな理由。

#XRPCommunity #SECGov v。 ＃リップル #XRP #LBRY の中に #LBRY 場合、SECはその返信を提出しました #LBRY略式判決を求めるSECの動議に対するの反対。 https://t.co/Xw3cBn7CXt

— JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪104k+（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） 2022年6月25日

LBRYの立場、つまり、財団の目標であるSECを促進するために、LBCトークンを第三者に販売するのではなく、付与するという立場にもかかわらず 主張した その被告

「…議論は、合理的なLBC購入者が利益を期待することを示す議論の余地のない証拠を克服することができませんでした。」

LBRYは、議論の余地のない重要な事実を結論付けただけです（サポートされていません）。 SECは、LBRYは、LBCの長期的な価値提案を宣伝する、広く普及した声明に対する購入者の合理的な対応を無視したと主張しました。

「その提案を実現するための開発努力と、LBCの膨大な準備金のためにそうするインセンティブがあります。」

事実だけを述べる…

LBRYは、LBCに関する声明の影響をかわし、合理的なLBC購入者に利益の期待を生み出しました。 さらに、苦情は、LBRYが投資家への「ピッチデッキ」でのLBCに関する声明と、大勢の聴衆に対応していなかったために従業員による内部声明を軽視したと主張しました。

「LBRYは、暗号トークンを保有する会社への投資に潜在的に興味を持っている複数の外部関係者にこれらのピッチデッキステートメントを作成しました。 これらの声明は、LBRYを含むLBC保有者がLBCで利益を上げるという投資家の期待に貢献しました。」

被告は、流通市場で4,400万を超えるLBCトークンを購入者に直接販売しました。 マーケットメーカーエージェントを通じて、LBRYのアカウントで74億以上のLBCを取引しました。 これが、SECが主張した理由です。

「したがって、流通市場での売上が投資家への売上である場合、流通市場でのLBRY自身のLBCの売上は、ビデオ共有に使用するのではなく、投資目的で購入する購入者に向けられました。」

エルゴ、LBRYは「証明されていない重要でない紛争」を主張することによって略式判決を回避することはできません。

忙しいシフトハンド

アメリカの規制監視機関は、ある被告から別の被告に手を移すのに忙しい。 実際、SECは 提出、封印の下で、最近のSECの反対に対するリップルの対応に対する提案された編集。

これは英語版からの翻訳です。