Ripple v。SEC：原告は、「専門家」を保護したいと考えています。

リップル の間で進行中の訴訟で毎週新しい開発が見られ続けています SEC とフィンテック会社。 不思議なことに、 アミチ モーションはSECのもう1つのお気に入りになっています。 実際、SEC対リップル事件はXRP保有者に長い間損失を被らせてきました。

「専門家」を保護する

原告、6月18日、 反対した リップル被告の動きに、 ハイライト ‘示す。’ 専門家の証言録取書の抜粋-「司法文書」として。 同様に、以下に関連して別紙Oに対抗する理由を提供した amiciのリクエスト SECエキスパートチャレンジに参加する。

SECは、SECの反対に対するリップル被告の対応に対して、封印の下で提案された編集を提出しました。 繰り返しになりますが、それは専門家の挑戦に参加するためのアミチ運動を含みました。 SECは、提案された編集を説明する書簡を公に提出しました。 ジェームズ・フィラン、有名な弁護士。

#XRPCommunity #SECGov v。 ＃リップル #XRP SECは、専門家の異議申し立てに参加するというアミチの申立てに対するSECの反対に対するリップル被告の対応に対して、封印の下で提案された編集を提出しました。 SECはまた、提案された編集を説明する書簡を公に提出した。 pic.twitter.com/w0OhPH7ysK

— JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪103k+（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） 2022年6月23日

この動きは、SECの専門家であるPatrick B. Doodyからの証言に続いて行われ、トークンを購入する際に「合理的な」XRP保有者がどのような情報に依存したかを報告しました。 専門家を保護するために、SEC 主張し、

「対応に対して提案された編集は、過去の嫌がらせや脅迫がそのような措置なしに続く可能性に照らして、証人の安全を保護するという「より高い価値」を提供するように狭く調整されています。」

エルゴ、SECは封印しようとした」回答の脚注1‘、専門家の報告の内容に関する情報が含まれています。 応答に対して提案された残りの編集は、「SEC反対の賭け」で概説された専門家の脅威と嫌がらせに関する情報に関連しています。

これが主な理由かもしれません。提案された編集は「その利益に役立つように調整されています」。

しかし、それは「すべてを保護する」ではありません

はい、SECは、潜在的な損害からそれぞれの専門家を保護することを目的としていました。 さらに、 ジェレミー・ホーガン ここでSECの動機に疑問を呈した人 述べました、

「SECが小売XRP保有者を保護するためにこれほど熱心だったとしたら！」

また、現在の暗号修正は、火にさらに燃料を追加しました。 XRPは、厳しい清算後、0.36ドルまで下落しました。 それにもかかわらず、それはプレス時に12％以上跳ね返ったので、生きる意志を示しています。

これは英語版からの翻訳です。